Cunoștințele filosofice și caracteristicile lor

Cunoștințele filosofice și caracteristicile lor / Psihologie experimentală

cunoașterea filosofică, de asemenea, numit epistemologie, se bazează pe capacitatea recursiv umane (capacitate trebuie să reflecteze asupra reflecțiilor anterioare) și anume cunoașterea filosofică se consideră știința care studiază aceleași cunoștințe.

Se numește 2º pentru că are ca obiect de studiu anumite parcele de cunoaștere care oferă alte discipline și constituie categorii pentru a analiza aceste cunoștințe. ¿Vrei să știi mai multe despre cunoașterea filosofică și caracteristicile sale? Apoi vă recomandăm să continuați să citiți acest articol de Psihologie Online.

Ați putea fi, de asemenea, interesat de: Indicele metodelor observate sau experimentale
  1. Ce este cunoașterea filosofică?
  2. Tipuri de cunoștințe filosofice
  3. Caracteristicile cunoașterii filosofice
  4. Întrebări ontologice și logic-semantice

Ce este cunoașterea filosofică?

Definim cunoștințele filosofice ca fiind una dintre cele mai importante ramuri ale filosofiei. Scopul nostru este de a explora modul în care trebuie să raționăm și să punem la îndoială diferitele principii filosofice și gândirea în general. Ei nu fac cercetări științifice, reflecțiile lor și analiză meta-științifică Scopul este definirea și definirea metodei pe care Știința trebuie să o folosească, conținutul posibil al studiului și limba sa.

Cunoștințe în funcție de filozofie

¿Cum este creată cunoașterea? Aceasta este una dintre primele întrebări ridicate de epistemologie, conform filosofiei, creează cunoștințe prin raționament, observarea fenomenelor și reflecție. În psihologie, ne referim strâns la cunoașterea filosofică a disciplinei noastre, deoarece încearcă să afle originile gândirii umane și modul în care sunt create idei prin experiență.

Tipuri de cunoștințe filosofice

Înainte de a defini caracteristicile cunoașterii filosofice, este important să menționăm că există și alte moduri în care acest lucru a fost dezvoltat de-a lungul secolelor și că astăzi putem defini mai multe tipuri de cunoștințe filosofice. Dintre acestea, subliniem următoarele:

  1. Cunoștințe filosofice empiric: este definită ca fiind cunoașterea care oferă date și afirmații prin experiență și verificarea efectivă a unui fenomen sau ipoteză.
  2. Cunoștințe filosofice om de știință: acest tip de cunoaștere filosofică include un întreg set de teorii, afirmații și contribuții la societate, ale căror caracteristici comune sunt observarea, analiza, experimentarea și studiul a tot ceea ce ne înconjoară.
  3. Cunoștințe filosofice teologic: se referă la cunoaștere și la studiul religiilor și spiritualității
  4. Cunoștințe filosofice pură sau epistemologică: cunoașterea care studiază același gând și geneza ideilor. De asemenea, cunoscut sub numele de "știința cunoașterii"

Caracteristicile cunoașterii filosofice

După cum am menționat anterior, cunoștințele filosofice cuprind un număr mare de studii, afirmații și ipoteze, principalele caracteristici aspecte metodologice.

  • Scop: Definirea liniilor directoare care ar trebui să ghideze activitatea științifică. Strategii de testare (acestea sunt testabile dacă puteți da o judecată favorabilă sau nefavorabilă pentru acea declarație.)

Matematică cunoștințe Metodologii Întrebări

Logic pozitivism. verificare. O declarație este verificabilă dacă empiric se poate dovedi că este o afirmație adevărată. Problema este că poate exista întotdeauna cel puțin un caz nou care ar distorsiona ipoteza. Din adevărul unei declarații particulare nu se poate încheia adevărul unei declarații universale. (Cercul Vienei)

Logică empirică. confirmare. Datele pe care le putem găsi în experiență fie că sunt favorabile ipotezei și că o susținem (probabil adevărate) sau sunt nefavorabile (probabil false). (Cercul Vienei) Dezavantaje: Putem fi relativ siguri de acest lucru, deoarece pot exista date pe care nu le-am găsit și care nu se potrivesc ipotezei. Ne mutăm în domeniul probabilității. Declarațiile sunt prezentate provizoriu.

Falsificarea. Este cea cu cea mai mare recunoaștere. Aceasta constă în căutarea de date care contravin ipotezei noastre care o respinge, deoarece, în momentul în care se găsește, se poate concluziona că ipoteza este falsă. Din falsitatea unei anumite afirmații se poate încheia falsitatea declarației universale. (Popper) Dezavantaje:

  • Poate fi foarte complicat și scump.
  • Ar putea însemna stoparea investigației
  • Avantaje: Este foarte puternic.

Întrebări ontologice și logic-semantice

Întrebări ontologice: Ce tipuri de categorii ar trebui folosite pentru a analiza schimbările științifice. (5). Lakatos (1983). Știința și avansul acesteia se datorează programelor de cercetare. Programele de cercetare sunt formate din: Un nucleu: Un set de principii fundamentale care sunt incontestabile pentru cei care își asumă acest program de cercetare. Unele reguli metodologice:

  • Euristic negativ. Linii de cercetare care trebuie evitate pentru a proteja nucleul. Euristic pozitiv. Liniile de anchetă pe care urmează să le urmeze, precum și posibilele soluții înainte de dificultățile care apar în program.
  • Behaviorismul ca program de cercetare este studiul relației E-R prin metodologia experimentală și tehnicile de modificare a comportamentului.

Probleme logic-semantice: Instrument care trebuie folosit pentru a analiza teoriile conceptuale. Metodele tradiționale au fost folosite formal. Există susținători ai analizei logice ca singurul instrument conceptual pentru cei care o resping.