Liar compulsiv psihanalizat un caz real

Lirul compulsiv și psihanaliza: un caz real

În acest articol voi spune povestea (1), analiza și rezultatele pe care psihanalistul american Stephen Grosz a venit cu unul dintre pacienții săi. Acest pacient a fost trimis de medicul său de familie pentru că a fost un mincinos patologic compulsiv, pentru a vedea dacă Grosz i-ar putea oferi terapia necesară pentru a nu mai minți.

O istorie a minciunilor: mincinosul compulsiv

Medicul la trimis pe Philip (2) să îl viziteze pe doctorul S. Grosz după întâlnirea întâmplător cu soția sa și că, cu lacrimi în ochi, la întrebat dacă ar putea vorbi despre posibilele opțiuni pe care le avea tratați cancerul pulmonar al soțului. Cât de bine ia spus doctorul, de fapt, Philip era complet sănătos, dar se pare că a inventat această minciună pentru ai spune soției.

În plus, în timpul primei sesiuni, Philip a mărturisit alte nenumărate minciuni lui Grosz însuși:

• Îi spusese socrului său, care era jurnalist sportiv, cu o ocazie a fost selectat ca înlocuitor al echipei de tir cu arcul englez.

• La un colegiu de strângere de fonduri, el ia spus profesorului de muzică al fiicei sale că el însuși era fiul unui compozitor renumit, care a fost, de asemenea, homosexual și a fost singur.

• El a mai spus că prima minciună pe care și-a amintit-o a fost una pe care o spunea unui coleg de clasă, cu 11 sau 12 ani, spunându-i că a fost recrutat de MI5 pentru a fi instruit ca agent.

Minciunile sunt prea riscante?

Dacă există un lucru pe care psihanalistul la realizat în curând, acesta a fost pacientul său nu părea că îi pasă că "victimele" lui au știut că minte. De fapt, așa cum povestește Grosz, când i se întreabă dacă îi pasă că credeau că este un mincinos:

"El ridică din umeri"

Și el a adăugat asta oamenii pe care ia mințit rareori l-au provocat. De fapt, soția lui a acceptat pur și simplu recuperarea miraculoasă a soțului ei; sau în cazul tatălui său, care pur și simplu a tăcut.

Pe de altă parte, când a fost întrebat cum minciunile sale au afectat mediul de lucru, el a susținut că în el "toată lumea minte"(Este un producător de televiziune).

Minciuna terapeutului

Din primul moment, Grosz era foarte conștient de posibilitatea ca pacientul să-l minte și el, iar acest lucru sa întâmplat la o lună de la începerea tratamentului. Nu mai plătiți.

A durat cinci luni până la plata taxelor, a spus minciuni de toate felurile, deoarece și-a pierdut carnetul de cecuri, până când și-a donat banii la Muzeul Casei Freud.

În momentul în care a plătit în cele din urmă, el a presupus, pe de o parte, o ușurare și, pe de altă parte, o neliniște. În acel moment, își dădu seama că îi spunea minciuni mai mari și mai mari pentru a evita plata, dar, mai important, a început să înțeleagă de ce mințea..

De ce minți patologic??

Când analiza situația pe care o trăise, își dădu seama că Philip mințea din ce în ce mai mult el se retragea, arătând tot mai mult rezervat.

Apoi, el a căzut în posibilitatea ca Filip să profite de acea convenție socială conform căreia noi suntem tăcuți când cineva ne minte. Dar asta nu ar explica de ce trebuie să obțineți controlul asupra situației și să provocați astfel de tăceri.

Acest punct a fost axa centrală a terapiei în anul următor.

Rădăcina problemei

Cum ar putea fi altfel, au vorbit despre copilărie și despre familia lor. Se pare că nu există date remarcabile care păreau să explice motivul patologiei sale. Până la o zi, Philip a povestit un eveniment aparent nesemnificativ, care sa dovedit a fi transcendental.

De la vârsta de trei ani a împărțit o cameră cu frații gemeni. Câteodată, se trezea în mijlocul nopții din cauza scandalului că clienții care ieșeau dintr-un pub aflat în fața casei lui se plimbau. Când sa întâmplat acest lucru, uneori el a vrut să urine, dar el a rămas nemișcat în pat. De aceea, când eram mic, am folosit umezirea patului și n-am observat nimeni, își înfășura pijamalele îmbibate cu foi.

În noaptea următoare, cînd trebuia să doarmă din nou, el găsi căciurile și pijamalele curăță din nou. Evident, știa că era mama lui, dar nu a spus nimănui ce sa întâmplat și, de fapt, nici nu vorbea despre asta cu Philip..

Așa cum a spus Philip în timpul sesiunii:

"Cred că mama mea a crezut că o voi depăși. Și am făcut-o, dar când a murit..

Trebuie adăugat că, având în vedere atmosfera familială, Philip nu a avut niciodată șansa să vorbească cu mama lui deoarece era întotdeauna ocupată cu gemenii (care erau mai mici decât Philip), deci, în cuvintele lui Grosz însuși referindu-se la pacientul său:

"Nu mi-am amintit că vorbeam singură cu ea; Unul dintre frații săi sau tatăl său a fost mereu acolo. Umezirea patului și liniștea ei au devenit treptat un fel de conversație privată, ceva ce au împărțit doar ei "..

Dar această conversație a dispărut când mama lui Philip a murit brusc. Ce a condus-o pe Philip să reproducă acest tip de comunicare cu restul oamenilor. Când Philip spune o minciună ascultătorului său, el crede că nu spune nimic și devine complice al lumii sale secrete.

Din toate acestea, rezultă că minciunile lui Philip nu erau un atac personal asupra interlocutorilor săi, ci o modalitate de a menține apropierea pe care o cunoștea cu mama sa, care era de asemenea singura comunicare apropiată cu ea.

Pe scurt, este un mincinos compulsiv din motive experimentale.

Notele autorului:

1 Acest caz a fost extras din cartea "Femeia care nu voia să iubească și alte povestiri despre inconștient" p. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; titlul original "Viața examinată".

2 În toată cartea sa, Stephen Grosz folosește alte nume pentru a se referi la pacienții săi, precum și alte informații personale pentru a-și proteja confidențialitatea..