Teoria fericirii savanei, mai bună decât însoțită prost

Teoria fericirii savanei rezultă din concluziile care aruncă o investigație științific publicat în British Journal of Psychology. Deși nu a fost încă suficient de conceptualizată, ea reprezintă o abordare interesantă, bazată pe date empirice.

Totul a început atunci când un grup de cercetători a făcut un studiu amplu despre fericire. Ei doreau să stabilească dacă acest lucru se referea la mediul în care trăiau oamenii. fundamental a încercat să contrasteze gradul de fericire cu care trăiau cei care trăiesc în mediul rural, comparativ cu cei care locuiesc în mediul urban.

"Omul mare este cel care, în mijlocul mulțimilor, păstrează, cu dulceața perfectă, independența singurătății".

-Emerson-

De cercetare, de asemenea, colectate de date demografice si IQ (IQ) de la intervievati. În total, au fost chestionați 15 000 de adulți, între 18 și 28 de ani. Acest lucru a condus la numirea teoria fericirii a savanei, ale căror rezultate au fost publicate în British Journal of Psychology și vom comenta în continuare.

Prima concluzie a teoriei fericirii savanei

Una dintre primele concluzii, și una dintre cele mai surprinzătoare, are legătură cu relația dintre IQ și mediul preferat. Potrivit studiului, cei mai deștepți oameni preferă să trăiască în medii urbane. În același timp, cei cu un IQ inferior au o predilecție specială pentru domeniu.

Acesta este unul dintre aspectele cel mai important în teoria fericirii savană. Cercetătorii se întrebau de ce mai inteligent preferă un mediu urban care, evident, este mult mai stresant și dificil de a face față.

Răspunsul pe care l-au găsit este că creierul nostru păstrează multe urme ancestrale. Una dintre ele ne înclină să căutăm medii rurale, deoarece acestea sunt mai ușor de rezolvat. În timp ce strămoșii noștri trăiau în săvană mari. De aici și numele teoria fericirii a savanei.

Cu toate acestea, creierul a evoluat și a fost capabil să se adapteze la medii cu o densitate mare a populației, chiar dacă acestea erau mai stresante. Persoanele cu IQ mai înalt se ocupă mai bine de aceste condiții. Ei nu reușesc să-și determine viața și, în schimb, oferă mai multe oportunități de a-și dezvolta proiectele.

Singuratatea, un factor cheie

Sondajul a cerut, printre altele, pentru cantitatea și calitatea relațiilor sociale ale celor investigați. Datele au permis găsirea unui alt model interesant. Potrivit acestui fapt, persoanele cu IQ mai înalt se simt mai fericite cu puține interacțiuni sociale. În cazul CI inferior, se întâmplă contrariul: cu cât interacțiunea socială are mai mult, cu atât sunt mai fericite.

De asemenea, cercetatorii au explicat ca cei care au un IQ superior, tocmai ei folosesc singurătatea ca un mecanism de depășire a stresului urban într-un mod mai eficient. Una dintre modalitățile de a reduce numărul de stimuli este prin limitarea relațiilor lor cu ceilalți. Acest lucru îi ajută să evite suferința și le permite mai mult timp pentru a investi în proiecte pe termen lung.

La rândul său, cei care au un IQ mai mic se simt mai fericiți atunci când pot interacționa frecvent cu ceilalți. Este, de fapt, un factor care vă scade stresul și suferința; pe de altă parte, ei petrec o bună parte din timpul lor productiv asupra lor. Din nou, în aceasta se aplică logica strămoșului savanei.

Valabilitatea teoriei fericirii savanei

ultimul, ceea ce propune teoria fericirii a savanăi este că cei mai deștepți sunt mai urbani și mai singuri. Cei din CI inferiori sunt mai sociabili, gregari și afectați de mediul rural. În timp ce cei dintâi preferă să fie singuri decât cei slabi însoțiți, cei din urmă găsesc foarte puțină satisfacție în singurătate.

Poate că este un pic pripită să dăm valabilitate teoriei fericirii savanei, Deși se bazează pe un studiu foarte amplu și oferă definitiv date și date susținute, poate că este nevoie de mai multă conceptualizare. Nici o teorie solidă nu poate fi construită pe baza unui studiu unic, oricât de vast și tehnic ar putea fi acesta..

Nici faptul că acordarea IC o valoare atât de mare în comportament nu pare a fi foarte durabilă.. De fapt, aceeași măsurare a inteligenței nu încetează să mai fie o problemă controversată. În același mod, istoria vorbește "Geniile gregare" și "Geniile singure". Mozart a fost unul dintre primii, Beethoven al ultimului. Cu toate acestea, studiul este interesant și sigur că va da naștere la noi evoluții conexe.