Cele mai bune 65 de citate de Richard Dawkins

Cele mai bune 65 de citate de Richard Dawkins / Fraze și reflecții

Richard Dawkins este un scriitor controversat, om de știință, etolog, biolog și popularizator britanic cunoscut pentru nivelul său ridicat de scepticism și critica sa profundă față de religie, în special față de curentul creaționist.

Acest autor profund raționalist este unul dintre cei mai cunoscuți susținători ai teoriei evoluționiste și a fost considerat unul dintre cei mai influenți intelectuali din vremurile recente. El este cunoscut pentru studiile sale despre evoluție și genetică, afirmând că gena este unitatea principală a selecției evolutive, precum și viziunea sa critică asupra pseudoscienței și credințelor religioase..

În tot acest articol puteți găsi o serie de 65 fraze ale lui Richard Dawkins care ne permit să vă vedem gândurile.

  • Poate că te interesează: "15 cărți de biologie pentru începători"

Șaizeci și cinci de citate celebre de la Richard Dawkins

Mai jos veți găsi o serie de expresii ale autorului care vă permit să vizualizați poziția pe diferite teme: biologie, viață, evoluție, religie etc..

1. Selecția naturală nu va elimina ignoranța generațiilor viitoare

Pentru că selecția naturală a lui Dawkins este una dintre principalele forțe care conduc evoluția, dar atâta timp cât ființa umană nu depune eforturi pentru a depăși ignoranța, acest lucru nu va fi depășit.

2. Omul este o mașină pentru a supraviețui, un automat programat orbește pentru a păstra moleculele egoiste cunoscute sub numele de gene

În această propoziție autorul stabilește că ființa umană este subordonată funcției de transmitere a genelor, fiind practic în serviciul acestor.

3. Se poate întâmpla ca calculatoarele inteligente dintr-o zi să speculeze despre originile lor pierdute? ¿Unul dintre ei va cădea în adevăr eretica care vine de la un mod de viață anterioară, înrădăcinată în chimia organică de carbon, mai degrabă decât principii electronice bazate pe siliciu ale propriilor lor corpuri?

Dawkins stabilește o analogie între ceea ce s-ar putea întâmpla într-un viitor ipotetic cu ființele sintetice create de noi și capacitatea noastră de a înțelege procesul evolutiv al speciilor noastre.

4. Nu este trist să mergeți în mormânt fără să vă întrebați de ce v-ați născut? Cine, într-un astfel de gând, nu ar fi sărit din pat, dornic să înceapă din nou să descopere lumea și să se bucure să fie parte din ea?

Aceasta exprimă credința în necesitatea de a explora originile noastre bazate pe stiinta.

5. Credința este marea furișă, marele scuză pentru a evita nevoia de a gândi și de a evalua diferențele. Credința trebuie să creadă în ciuda (sau poate din cauza) lipsei de dovezi

Dawkins consideră că credințele religioase se bazează pe o încercare de a explica realitatea fără a fi nevoie să se exploreze explicații viabile.

6. Esența vieții este improbabilitatea statistică pe o scară colosală

În această propoziție autorul indică factorul de șansă în generarea vieții și dificultatea imensă de a fi apărut.

7. Universul este guvernat de legea supraviețuirii stabilului. Prima formă de selecție naturală a fost selectarea formelor stabile și respingerea instabilității

Pentru autor, stabilul este cel care rămâne și se extinde, în timp ce instabilitatea tinde să dispară.

8. Altruismul reciproc întârziat (fac ceva pentru tine și tu faci ceva pentru mine mai târziu) poate evolua în acele specii capabile să recunoască și să-și amintească fiecare membru ca individ

Dawkins consideră că altruismul apare la specii cu abilități cognitive care permit recunoașterea și amintirea a ceea ce a fost făcut, pentru că în caz contrar celălalt nu a putut aminti cine a făcut ceva pentru cineva.

9. Aproape toate culturile și-au dezvoltat mitul despre auto-creație, iar istoria Genezei este pur și simplu cea adoptată de un anumit trib al pastorilor din Orientul Mijlociu.

Autorul stabilește că mitul creației iudeo-creștine este unul dintre numeroasele mituri existente de același tip, care nu sunt nici singurele, nici cele mai corecte..

10. În partea de jos a grădinii pot fi zâne. Nu există nici o dovadă că este așa, dar nici nu puteți dovedi că nu există nici unul, deci ... Ar trebui să fim agnostici cu privire la zane??

În ciuda criticii sale asupra religiei, Dawkins nu se consideră ateu, ci agnostic. El consideră că, deși nu crede că nu înseamnă că ar putea să fie greșit.

11. Vom încerca să învățăm generozitatea și altruismul, pentru că toți suntem născuți egoiști

Pentru autor, oamenii sunt predominant egoiști de la naștere. Valorile cum ar fi generozitatea ar trebui să fie inculcate pe tot parcursul educației dacă dorim ca comportamentele altruiste și prosocialitatea să se extindă.

12. Personal, prefer să privesc spre viitor în cazul în care un program de calculator câștigă titlul de șah în lume. Omenirea are nevoie de o lecție în umilință

Ființa umană a fost ridicată de-a lungul istoriei ca o creatură mândră care sa considerat a fi vârful lanțului evolutiv. Dacă ne-ar permite ceva mai multă umilință să observăm realitatea cu o perspectivă mai mare și într-un mod mai obiectiv.

13. Suntem ateuți cu privire la majoritatea zeilor în care omenirea a crezut vreodată. Unii dintre noi pur și simplu merg dincolo de un zeu

În această propoziție autorul indică faptul că în întreaga istorie diferite credințe au fost suprapuse și înlocuite reciproc. În prezent, nu credem în aceiasi zei, de exemplu, ca romanii sau celtii. Același lucru ar putea fi considerat un viitor în ceea ce privește credințele actuale.

  • Poate că te interesează: "Rolul Psihologiei în procesele ireversibile: 5 atitudini față de moarte"

14. Una dintre întrebările preferate ale creaționistului este: ce este utilitatea unei jumătăți de ochi? Aceasta este într-adevăr o întrebare ușoară, ușor de răspuns. Jumătatea ochiului este pur și simplu una cu siguranță mai bună decât 49% din ochi

În această frază Dawkins critica creaționismului și a concepțiilor sale în același timp, indică faptul că orice încercare de îmbunătățire în încercarea de a explica lumea este un avantaj față de încercările anterioare.

15. Universul observăm are exact proprietățile trebuie să ne așteptăm, dacă există, la începutul lucrurilor, nici un proiectant, nici un scop, nici un rău și bunătate, nimic, doar indiferență oarbă și implacabilă

Autorul consideră că nu există nici un creator sau o creație îndreptată, ci că proprietățile universului se gândesc la o șansă simplă.

16. Într-un univers al forțelor fizice orb și a reproducerii genetice, unii vor suferi daune, iar alții nu vor fi, și este imposibil să găsești sensul sau justiția

Autorul indică în această propoziție nu există nici o evoluție a vieții și a universului în sine nu este îndreptată spre un capăt sau obținerea unui anumit organism, dar este riscant, și ca atare, îi atribuie adjective morale sau sens, nu este posibil ...

17. Știința este poezia realității

Dawkins consideră că prin știință este posibil să vedem și să cunoaștem realitatea.

18. Sunt împotriva religiei pentru că ne învață să fim mulțumiți de neînțelegerea lumii

În această propoziție autorul ne spune că el consideră că religia împiedică cunoașterea și înțelegerea lumii, fiind, în opinia sa, incompatibilă cu știința.

19. Credința orb poate justifica orice. Dacă un om crede într-un alt zeu, sau chiar dacă folosiți un ritual diferit pentru că se închinau aceluiași Dumnezeu, credința oarbă poate decretăm că el trebuie să moară, fie pe o cruce, țeapă, străpuns de sabia unei cruci, cu un foc de armă o stradă din Beirut sau dinamită într-un bar din Belfast.

Această expresie este o critică a fanatismului religios care pot provoca conflicte serioase între oameni sau chiar între popoare și modalități de înțelegere a aceleiași realități.

  • Articol asociat: "Tipurile de religie (și diferențele dintre credințe și idei)"

20. Genele nu au previziune. Ei nu planifică în avans. Genele pur și simplu există, unele cu șanse mai mari de supraviețuire decât altele, și asta e tot

În această propoziție autorul ne spune din nou că nu există o planificare prealabilă care să conducă la o situație specifică. Lucrurile se întâmplă și se dezvoltă exact ca și cu genele.

21. A devenit aproape un clișeu comentariu că nimeni nu are astăzi de a fi ignorant de literatură, dar este acceptabil social să se laude cu ignorarea științei și cu mândrie susțin că este incompetent în matematică

Dawkins critică tendința socială de a ignora știința și că aceasta este bine văzută de populație.

22. Evoluția a fost observată. Doar că nu a fost observat în timp ce se întâmpla

Evoluția este o certitudine care poate fi observată, deși este un proces prelungit în timp, care nu este perceptibil în timp ce se întâmplă, ci din rezultatele sale.

23. Nu există un medicament alternativ. Există numai medicamente care funcționează și medicamente care nu funcționează

Richard Dawkins este critică față de homeopatie și medicina alternativă cu excepția cazului în care se dovedește a fi eficientă. Luați în considerare aceste discipline ca fiind dăunătoare, deoarece oferă speranțe false și pot determina ignorarea unui tratament fiabil.

24. Motivul a construit lumea modernă. Este un lucru prețios, dar și fragil, care poate fi corupt de o iraționalitate aparent inofensivă

Dawkins este un profund raționalist și crede că rațiunea, un element fundamental pentru dezvoltarea și înțelegerea lumii, poate fi influențată de superstiție cu mare ușurință.

25. Teoria evoluției prin selecția naturală cumulativă este singura teorie pe care o știm că în principiu este capabilă să explice existența unei complexități organizate

Autorul reflectă importanța teoriei evoluției ca o explicație a existenței organismelor actuale.

26. Evoluția ar trebui să fie unul dintre primele lucruri de învățat în școală ... și ce le dau copiilor în schimb? Inimi sacre și tămâie. Religie plină și goală

Autorul critică sistemul educațional american și popularitatea creaționismului în predarea multor școli, pe lângă faptul că subliniază lipsa de formare în aspecte precum evoluția.

27. În copilărie, credulitatea noastră ne ajută foarte mult. Ne ajută să ne umplem capul, cu o rapiditate extraordinară, cu înțelepciunea părinților și a strămoșilor noștri. Dar dacă nu creștem și nu depășim această etapă în plinătatea timpului, natura noastră ... ne face o țintă ușoară pentru astrologi, medii, guru, evangheliști și șarlatani. Trebuie să înlocuim autopsia automată a copilariei cu scepticismul constructiv al științei adulților

În timpul procesului de creștere, dobândim treptat o capacitate cognitivă mai mare și o gândire critică. În caz contrar, vom accepta cu ușurință orice explicație oferită noastră.

28. Astăzi, teoria evoluției este la fel de deschisă la îndoială ca teoria că Pământul se învârte în jurul soarelui

Autorul indică acest lucru teoria evoluției este suficient validată ca să o considere adevărată, în ciuda faptului că alte intenții intenționează să deducă.

  • Articol asociat: "Teoria evoluției biologice"

29. Mulți dintre noi au privit religia ca un nonsens dăunător. Credintele pot lipsi de tot felul de dovezi de sprijin, dar, am crezut, daca oamenii au nevoie de un sprijin acolo unde pot gasi confort, unde este pericolul? 11 septembrie au schimbat toate acestea

Dawkins consideră că religia poate fi periculoasă și poate fi utilizată într-un mod extremist pentru a justifica acte de violență.

30. Trebuie să favorizăm dovezi verificabile asupra observațiilor personale. Sau vom fi vulnerabili să fim întunecați de adevăr.

Pentru acest autor, știința este în primul rând. Este necesar să observăm realitatea într-o manieră obiectivă și falsificabilă, fără ca opiniile noastre să ne influențeze percepția.

31. Oricum, să fim deschisi, dar nu suficient pentru ca creierul nostru să scape

Trebuie să fim imaginativi și să acceptăm posibilitatea că există mai multe interpretări ale realității decât ale noastre, dar nu pentru acest motiv nimeni va fi în mod egal fondat.

32. Istoria științei a reprezentat o lungă serie de furtuni violente, generații succesive care se confruntă cu niveluri crescute de raritate în univers

Știința a avut o istorie convulsivă în care s-au confruntat numeroase teorii și investigații care au evoluat în direcții diferite și cu rezultate diferite, uneori contradictorii cu cele ale altor tendințe și teorii.

33. Poți să te întorci cât vrei. Propun să plec acum 185 de milioane de generații; îți vei da seama că strămoșul tău de 185 de milioane de generații era un pește

Autorul accentuează teoria evoluției

34. În viața reală, criteriul selectiv este întotdeauna pe termen scurt: supraviețuirea simplă sau, mai general, succesul reproducerii

În această teză Dawkins menționează ce cauzează evoluția, ceea ce permite selecției naturale să acționeze: capacitatea de adaptare, supraviețuire și reproducere a genelor noastre.

35. Majoritatea caracteristicilor neobișnuite sau extraordinare ale omului pot fi rezumate într-un singur cuvânt: cultură

Cultura este unul dintre elementele care ne sunt distinctive. Atât pentru bine, cât și pentru rău, a permis crearea a diferite moduri de a vedea lumea și de a participa la ea..

36. Transmisia culturală este analogă transmisiei genetice în poveste, în ciuda faptului că este în esență conservatoare, poate da naștere unei forme de evoluție

Autorul indică faptul că cultura este o formă de transmitere similară geneticii, deoarece generează noi perspective și moduri de a fi și de a acționa.

37. Deoarece jocurile masculul este mai egoist, deoarece investește mai puțin decât femela în a le face. Femela este exploatată de la început

În această teză a "genei egoiste", autorul ne spune despre prezența unui egoism mai mare la bărbat decât la femeie.

38. Dacă există un singur creator care a făcut tigrul și mielul, ghepardul și gazela. Ce jucați? Este un sadic care se bucură de un spectator de sport sângeros??

În această teză, Dawkins critică credința în existența unui Dumnezeu care conduce viața și o direcționează către un scop, subliniind existența unor aspecte controversate, cum ar fi existența cruzimii.

39. Lucrurile complexe și improbabile din punct de vedere statistic sunt din ce în ce mai greu de explicat decât lucrurile simple și probabile din punct de vedere statistic

Autorul indică în această teză că ceea ce este improbabil din punct de vedere statistic va fi întotdeauna mai dificil de explicat decât cele mai simple aspecte ale realității. Un exemplu de acest lucru se găsește în încercarea de a explica viața sau existența.

40. Nu mai trebuie să recurgem la superstiții atunci când ne confruntăm cu probleme profunde: Există o semnificație pentru viață? Ce căutăm? Ce este omul?

În antichitate, am recurs la superstiții și credințe mistic ca o explicație pentru cele mai complexe și profunde întrebări. Autorul propune ca în zilele noastre acest lucru să nu mai fie necesar, deoarece știința poate oferi noi explicații bazate pe dovezi.

41. Problema este că Dumnezeu, în acest sens fizic sofisticat, nu are nici o asemănare cu Dumnezeul Bibliei sau cu orice altă religie. În cazul în care un fizician spune că Dumnezeu este doar un alt nume pentru constanta lui Planck sau că Dumnezeu este un supercorzilor, noi trebuie să-l ia ca un mod metaforic pitoresc de a spune că supercorzilor sau valoarea constanta lui Planck este un mister profund. Evident că nu are nici cea mai mică legătura cu posibilitatea de a ierta păcatele, o ființă care ar putea să asculte rugăciunile, cui îi pasă dacă Sabatul începe la cinci sau șase după-amiaza, daca porti un voal sau nu, sau dacă arată un pic de braț, și nu există nici o legătură fie cu nici posibilitatea de a impune pedeapsa cu moartea pe propriul său fiu pentru a ispăși păcatele lumii, care au fost comise înainte și după naștere

Autorul indică faptul că ideea de Dumnezeu este un concept legat de mister, fiind împotriva ideii unei ființe personale care judecă tot ce există.

42. Organismele au existat pe Pământ, fără să știe de ce, pentru mai mult de trei miliarde de ani, înainte ca adevărul să fie, în sfârșit, înțeles de unul dintre ei. De un bărbat numit Charles Darwin

Autorul indică importanța teoriei evoluției ca element care ne permite să explicăm cum au fost generate și dezvoltate organismele actuale, precum și faptul că evoluția a continuat să se producă în ciuda faptului că nimeni nu a observat-o.

43. În calitate de om de știință, sunt ostil față de religia fundamentalistă, deoarece pervertește activ efortul științific. Ne învață să nu ne schimbăm mințile și să nu știm să stimuleze lucrurile care sunt disponibile pentru cunoaștere. Subversia științei și cunoașterea atrofiei

Dawkins se declară contrar doctrinelor religioase fundamentaliste, considerându-le închise și inflexibile și nepermițând dezvoltarea cunoștințelor.

44. Dumnezeu există, chiar dacă numai sub forma unei meme cu un potențial ridicat de supraviețuire sau de putere infecțioasă, în mediul oferit de cultura umană

Conceptul de meme este pentru acest autor analog cu cel al genei, indicând unitatea teoretică a informațiilor culturale, precum și gena este cea biologică. Ideea de Dumnezeu este strâns legată de cultură, astfel încât chiar dacă este ca atare, existența sa este sigură.

45. Credința dezvăluită nu este un nonsens inofensiv, poate fi un prostii periculoase periculoase. Periculoasă deoarece oferă oamenilor o încredere fermă în propria lor neprihănire. Periculoase pentru că le dă curajul fals să se sinucidă, ceea ce elimină în mod automat barierele normale de a ucide pe alții. Periculos pentru că încurajează dușmănia altor oameni numiți doar de o diferență în tradițiile moștenite. Și periculos pentru că toți am dobândit un respect ciudat care protejează exclusiv religia criticii normale

Autorul afirmă că religia poate fi periculos în mâinile extremiștilor din această declarație critică lipsa criticii față de religie și faptul că ingroup și outgroup lăsat să se formeze și a efectuat la scurt timp după 11 septembrie 2001.

46. ​​Dumnezeul Vechiului Testament este, fără îndoială, personajul cel mai neplăcut în toate ficțiune: gelos și mândru de ea, mic, nedrept, un conducător auto neobosit, un aspirator răzbunător însetat de sânge etnice, misogin, homofob, rasist, pruncucidere, genocid, filicidal, pestilențial, megalomaniac, sadomasochist, înfricoșător capricios răuvoitor

Dawkins critică concepția, portretul și imaginea originală a lui Dumnezeu care face Vechiul Testament, în care este perceput ca o figură crudă și răzbunătoră pentru cei care nu au urmat preceptele sale.

47. Așa cum genele se propaga în fondul genetic pentru a sări de la un corp la altul prin sperma sau oua, astfel memele se propagă în corpul memele pentru a sări de la un creier la altul printr-un proces, considerat în sensul cel mai larg, se poate numi imitație

În această propoziție propunem o Comparație între genetică și cultură, al doilea din care este transmis prin imitarea ideilor altora.

48. Dacă un om de știință aude sau citește o idee bună, îl transmite colegilor și studenților săi. El menționează acest lucru în articolele și lucrările sale. Dacă ideea devine populară, se poate spune că sa răspândit de la creier la creier.

În această teză autorul arată modul în care ideile sunt transmise și replicate, ajungând la tot mai mulți oameni.

49. Atunci când o femeie este descrisă în cursul unei conversații, este foarte probabil ca atracția ei sexuală sau lipsa acesteia să fie subliniate într-un mod special. Acest lucru este adevărat dacă persoana cu cuvântul este un bărbat sau o femeie. Când omul este descris, cele mai probabile adjective folosite nu au nimic de a face cu sexul

Cultura și transmiterea stereotipurilor cauzează existența unor diferențe în concepțiile dintre bărbați și femei, femeile fiind mult mai sexualizate.

50. Conștiința este culminarea unei tendințe evolutive spre emanciparea mașinii de supraviețuire, administrarea zilnică a vieții și capacitatea de a prezice viitorul și de a acționa în consecință.

Dawkins acordă o importanță deosebită capacității conștiinței de sine ca element care ne ajută să fim liberi și să nu ne bazăm doar pe supraviețuirea și reproducerea noastră, ci pe stabilirea planurilor viitoare și orientarea spre obiective diferite.

  • Poate că te interesează: "Teoria Lamarck și evoluția speciei"

51. Creaționiștii neagă dovezi științifice care susțin un mit al epocii bronzului

Autorul critică creaționismul și negarea sa asupra teoriei evoluției.

52. Argumentul acestei cărți este că noi și toate celelalte animale suntem mașini create de genele noastre

Autorul vorbește despre una dintre lucrările sale, în care propune că organismele sunt doar un mecanism prin care genele supraviețuiesc și încearcă să se replice.

53. În prima jumătate a istoriei geologice strămoșii noștri au fost bacterii. Cele mai multe creaturi de astăzi sunt încă bacterii și fiecare din trilioanele noastre de celule este o colonie de bacterii

Autorul indică importanța luării în considerare a faptului că suntem compuși din milioane de celule vii și că acestea sunt cele mai simple și mai vechi elemente care au fost treptat structurate pentru a evolua spre alte forme de viață.

54. Dacă ne uităm la Calea Lactee cu ochii lui Carl Sagan, simțim senzația de ceva mai mare decât noi. Și așa este. Dar nu este supranatural

Spune Dawkins absența supranaturității în univers. Tot ceea ce există poate fi explicat rațional.

55. Am avut conversații absolut minunate cu episcopii anglicani și bănuiesc că într-un moment de sinceritate ar putea spune că ei nu cred în concepția imaculată. Dar pentru fiecare dintre ele există patru care ar spune unui copil care va putrezi în iad pentru a se îndoi

Autorul arată că mulți oameni și autoritățile religioase au o mentalitate deschisă și flexibilă, deși domnește în doctrinele religioase, tinde să prevaleze dogmatismul strict și condamnarea celor care se îndoiesc sau nu împărtășesc dogma.

56. Ceea ce nu puteți înțelege este motivul pentru care nu puteți vedea frumusețea extraordinară a ideii că viața a venit din nimic. Este un lucru minunat, elegant și minunat ... de ce ați dori să-l saturați cu ceva atât de complicat ca un Dumnezeu??

Autorul își exprimă considerația că viața provine din șansă, că suntem rezultatul unei șanse, că avem o mare frumusețe și simplitate, în timp ce încorporarea unui concept de genul lui Dumnezeu presupune un element de complexitate considerabilă.

57. Nu pot fi sigur că Dumnezeu nu există ... pe o scară de șapte, în care unul înseamnă că știu că există și șapte, pe care știu că nu există, aș spune că sunt șase. Asta nu înseamnă că sunt absolut sigur că știu absolut, pentru că nu sunt.

În ciuda faptului că nu crede în ideea unui Dumnezeu, Dawkins indică faptul că poate greși și că nu are o certitudine absolută că nu există, în ciuda faptului că este practic convingător de el..

58. Masculii sunt jucători de mare miză care se confruntă cu un risc ridicat, iar femeile sunt investitori sigure

Autorul arată tendința bărbaților de a căuta beneficii mari, asumând mari riscuri pentru aceasta, în timp ce femeile tind să preferă un profit mai mic, dar cu un nivel mai ridicat de securitate.

59. Memoria pentru credință oarbă asigură propria perpetuare prin înregistrarea simplă a inconștientului de a descuraja investigația rațională

Pentru autor, credința oarbă este propagată prin împiedicarea avansării și diseminării științei și a explicației raționale și replicabile.

60. Faptul că viața a apărut din aproape nimic, abia 10.000 de milioane de ani după ce universul a apărut de la nimic literal, este un lucru uimitor că aș fi supărat dacă aș încerca să găsesc cuvinte care ar face dreptate

În această propoziție autorul indică marea uimire care presupune că ceva asemănător cu viața ar fi putut apărea sau chiar universul însuși.

61. La un moment dat, o moleculă deosebit de remarcabilă a fost formată accidental. O vom numi replicatorul. Nu trebuia să fie, în mod necesar, cea mai mare sau cea mai complexă din toate moleculele, dar avea proprietatea extraordinară de a putea crea copii ale ei înșiși. Acest lucru poate părea un accident cu foarte puține șanse să se întâmple. Într-adevăr: era foarte puțin probabil.

Această expresie se referă la apariția spontană și aleatorie a capacității moleculelor de a replica, care ar putea configura structuri mari și, în cele din urmă, a permis evoluția spre forme de viață din ce în ce mai complexe.

62. În calculele noastre umane despre ceea ce este probabil și care nu este, nu suntem obișnuiți să calculam în sute de milioane de ani. Dacă ar trebui să completați bilete de pariuri în fiecare săptămână timp de 100 de milioane de ani, este foarte probabil că el a câștigat sume considerabile de mai multe ori.

Probabilitatea și statisticile tind să fie părtinitoare de concepția noastră despre timp și speranța noastră de viață. Ceea ce poate părea imposibil este probabil să se întâmple la un moment dat în istorie.

63. Religia este pe cale să transforme credințele nedovedite în adevăruri imobile prin puterea instituțiilor și trecerea timpului

Credințele și tradițiile transmise de-a lungul timpului pot fi considerate complet adevărate, în ciuda lipsei de dovezi care să confirme că se bucură de acceptarea instituțională și socială.

64. Nimeni nu sugerează că copiii, în mod deliberat și conștient, își înșeală părinții din cauza genelor egoiste pe care le posedă. Și trebuie să repet că atunci când spun ceva asemănător cu: "O creatură nu trebuie să piardă nici o șansă să înșele, să mintă, să bată, să explodeze ...", eu folosesc cuvântul "ar trebui" într-un mod special. Nu susțin acest tip de comportament ca fiind moral sau de dorit. Pur și simplu spun că selecția naturală va favoriza creaturile care acționează în acest fel și că, prin urmare, când observăm populațiile sălbatice, ne putem aștepta să vedem în interiorul familiilor înșelăciune și egoism. Expresia "creatura ar trebui să înșele" înseamnă că genele care tind să facă pe creaturi înșelătoare au un avantaj în fondul de gene.

Aceste fraze indică faptul că, indiferent dacă înșelăciunea poate fi un comportament moral condamnabil, la nivel biologic, poate fi adaptabil.

65. Data viitoare când cineva vă spune ceva care pare important, gândiți-vă: "Este unul dintre acele lucruri pe care oamenii tind să creadă pe baza dovezilor? Sau este unul dintre acele lucruri pe care oamenii le cred prin tradiție, autoritate sau revelație? Și data viitoare când cineva vă spune că un lucru este adevărat, încercați să-l întrebați ce dovezi există? Și dacă nu vă pot da un răspuns bun, sper să vă gândiți la asta înainte să credeți un singur cuvânt despre ce spun ei.

Dawkins sugerează să ia în considerare orice revendicare științifică și bazată pe existența dovezilor înainte de a considera că este credibilă.