Robert Whitaker și critica lui solidă față de drogurile psihotrope

Robert Whitaker a fost unul dintre cele mai critice voci împotriva psihiatriei în ultimii ani. Interesant, el nu este un psihiatru sau psiholog sau ceva de genul asta. Profesia lui este cea a unui jurnalist și a intrat în subiectul sănătății mintale, datorită faptului care părea scandalos.

În anul 1994, școala medicală din Universitatea Harvard a publicat un studiu care a arătat că persoanele cu schizofrenie s-au agravat când li s-au administrat medicamente. De asemenea, a arătat că, în țările așa-numitei "lumi a treia", pacienții care nu au avut acces la medicamente au avut o evoluție mai favorabilă.

"Ei creează o piață pentru drogurile lor și creează pacienți. Este un succes comercial ".

-Robert Whitaker-

Nostul jurnalistic al lui Robert Whitaker la făcut să investigheze acest subiect. Din aceasta a publicat o serie de articole în Boston Globe. Apoi a scris o carte care într-un timp scurt a devenit un clasic al subiectului. Se numește Anatomia unei epidemii și pune sub semnul întrebării, din date foarte precise, ceea ce se știe despre medicamentele psihotrope până acum.

Robert Whitaker și investigațiile sale

Primul fruct al cercetării lui Whitaker a fost cartea Mad în America. Acolo a prezentat concluziile studiului Harvard și ale Organizației Mondiale a Sănătății. Potrivit acestora, schizofrenicii din țările mai dezvoltate a avut o evoluție mai slabă, în ciuda accesului la antipsihotice de ultimă oră. Exact contrariul sa întâmplat în țările sărace.

După această publicare a fost lansată o mare controversă, condusă de psihiatri. L-au acuzat că este deloc labil în evaluările sale. De asta Robert Whitaker a primit sarcina de a efectua o investigație mult mai profundă și mai lungă. Pentru aceasta, el sa concentrat exclusiv pe persoanele care au fost diagnosticate cu depresie și care au luat medicamente pentru a trata problema lor.

Unul dintre datele care au concluzionat a fost faptul că boala mentalul a crescut într-un mod alarmant în Statele Unite. Această creștere a coincis cu distribuția și utilizarea medicamentelor psihotrope. În timp ce în 1955 existau 355 000 de persoane interne în instituțiile psihiatrice din SUA, până în 1985, numărul a ajuns la 120000 de pacienți. Cum să explici că cu cât numărul de tratamente disponibile este mai mare, cu atât mai rău au apărut?

Unele informații despre munca lui Whitaker

Pe baza figurii anterioare, Whitaker a mărit detaliile investigației sale și observația sa. Analizate cazuri specifice și statistici disponibile. Deci, a ajuns la concluzia asta înainte de apariția antidepresivelor chimice, persoanele care au suferit de această boală au avut stadii de simptome crescute, dar apoi au remis aproape natural.

Robert Whitaker a ajuns la concluzia din cifrele care sunt disponibile, care antidepresive par a avea un efect pozitiv în primii doi ani de tratament. totuși, Dacă utilizarea acestor medicamente este prelungită, oamenii se agravează și depresia devine cronică.

De fapt, Whitaker propune ceva și mai deranjant. Conform datelor pe care a reușit să le colecteze, utilizarea prelungită a antidepresivelor generează episoade psihotice. Se constată că cazurile analizate arată că, atunci când se întâmplă acest lucru, pur și simplu, psihiatri schimba diagnosticul de depresie, pe de altă bipolarității. Aceasta indică faptul că se întâmplă ceva similar cu antipsihoticele care sunt prescrise persoanelor cu schizofrenie.

Ce se întâmplă apoi?

Abordările lui Robert Whitaker au provocat o mare controversă, chiar și în cadrul aceleiași Universități din Harvard. Jurnalistul nu a fost mulțumit să facă o diagnoză a situației, ci mai degrabă a acuzat deschis marile multinaționale farmaceutice că sunt în spatele acestui fenomen. El le atrage atenția asupra responsabilității pentru cronarea problemelor mentale pentru a construi o piață captivă.

Evident, mulți psihiatri au răsturnat Whitaker. totuși, Marcia Angell, redactor-șef al New England Journal of Medicine în 2011, a aprobat concluziile jurnalistului. Nu numai că a găsit dovezi care ar putea avea dreptate, dar, de asemenea, a fost unul dintre promotorii unui proiect de formare Whitaker împărtășite la psihiatri din SUA.

Care au fost conștient de controverse, au spus că principala dovadă că Robert Whitaker are o lucrare solidă și fără cusur, este faptul că până în prezent nici o companie farmaceutică nu la dat în judecată pentru pretențiile sale. În cazul în care conținea orice minciună, cu siguranță ar fi condus instanțele să retracteze și astfel prestigiul medicamentului a fost păstrată intactă. Opera sa este proaspătă, interesantă și valoroasă. Merită să știi.

Psychopharmacology: caracteristici și călătoria istorică din secolul al XIX-lea a apărut o nouă paradigmă, care a permis triumful Psychopharmacology, prevenirea cauzelor subyecentes rezolva problemele și trecerea de cercetare în alte forme de tratament, cum ar fi terapia, Citeste mai mult "