Care a fost Cercul de la Viena? Istoria acestui colectiv filozofic

Cercetarea științifică a permis în întreaga istorie dezvoltarea unui număr mare de tehnologii și înțelegerea unei mari diversități de fenomene care fac din zi cu zi ceva mai ușor. Fizică, Chimie, Matematică, Biologie, Medicină, Psihologie ... toate acestea s-au dezvoltat odată cu trecerea timpului. Dar toate au o origine comună, o origine care se întoarce în antichitate și care pornește de la căutarea ființei umane pentru a explica misterele vieții: filozofie.

Ca și cele anterioare, filozofia a evoluat și odată cu vremurile, afectând, la rândul său, dezvoltarea științifică. Aceste progrese și schimbări au generat o mare diversitate de paradigme, dintre care unele au fost falsificate și discutate în diferite cercuri de gânditori. poate una dintre cele mai cunoscute din vremea modernă a fost Cercul de la Viena, despre care vom vorbi despre acest articol.

• Articol relevant: "Cum sunt psihologia și filozofia la fel?"

Cercul de la Viena: ce a fost și cine a format-o?

Primeste numele de Cercul Vienei o miscare stiintifica si filosofica importanta a fost fondată în 1921 de Moritz Schlick în orașul austriac, care îi dă numele acestui grup. Această mișcare a apărut cu scopul de a forma un grup de discuții de subiecte științifice într-o manieră informală, deși ar fi fost principalul nucleu ideologic al neopositivismului logic și filosofia științei.

Această mișcare a avut mari figuri ale științei din mai multe discipline, fiind inclusiv (în afară de Schlik lor) Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Victor Kraft, Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann sau Alfred Ayer. Mulți dintre aceștia au fost fizicieni, matematicieni sau profesioniști care studiau diferite ramuri ale științei dar acest lucru se va sfârși prin aprofundarea aspectelor filosofice.

Deși născut în 21 nu până în 1929 că va efectua primul său manifest oficial, intitulat „viziune asupra lumii științifice“, în care propun filosofia ca instrument principal pentru a genera un limbaj comun la diferite discipline științifice, împingându numai la această funcție.

Mișcarea sa concentrat pe un empirism total Sa bazat pe progresele logicii și fizicii și și-a concentrat metodologia asupra metodei inductive. Unul dintre aspectele principale pentru care se caracterizează este respingerea profundă a metafizicii, derivată din inductivismul și empirismul său, considerându-l străin realității fenomenelor. Întâlnirile lor, ținute în noaptea de joi, s-ar sfârși prin germinare în așa-numitul neopositivism logic.

• Poate că te interesează: "Filozofia și teoriile psihologice ale lui Karl Popper"

Principalele contribuții filosofice

Viziunea realității și a științei proprii a membrilor Cercului de la Viena este ceea ce se va numi neopozitivism logic. Această poziție filosofic-științifică a propus empirismul și inducerea ca elemente principale ale studiului științific și asumate căutarea unei unități de limbaj științific sub premisa că diferitele discipline fac parte din același sistem cu posibilitatea de a se uni.

Mișcarea a propus o reajustare a științelor pentru a căuta legi fundamentale comune, din care le deduce mai târziu pe cele ale fiecărei ramuri. Pentru aceasta, utilizarea unei singure metode a fost fundamentală, analiza logică a limbajului, cu ajutorul căreia din utilizarea logicii simbolice și a metodei științifice se urmărește evitarea declarațiilor false și generarea unei cunoașteri unificate a lumii.

Pentru ei, problemele nerezolvate au fost doar pentru că ceea ce încearcă să rezolve sunt pseudo-probleme care trebuie mai întâi transformate în probleme empirice. După cum am spus mai înainte, această analiză ar corespunde mamei tuturor științelor, filosofiei, care nu ar trebui să încerce să clarifice problemele și afirmațiile științifice.

În ceea ce privește afirmațiile, ei au considerat că nu există cunoștințe valide necondiționate derivate din rațiune sau a priori, fiind doar adevărate declarațiile bazate pe dovezi empirice și logică și matematică. În acest sens, ei au enunțat principiul demarcării, în care o declarație va fi științifică dacă poate fi contrastantă și verificată de o experiență obiectivă..

Curios, nici o metodă nu a fost considerată nevalidă (chiar și intuiția era valabilă), atâta timp cât ceea ce a rezultat din el ar putea fi în mod empiric în contrast.

Cercul de la Viena a jucat o mulțime de discipline, prin fizica (aceasta fiind, eventual, cea mai consolidată și a considerat), matematică, geometrie, biologie, psihologie sau științe sociale. În plus, acesta a fost caracterizat prin opoziția față de metafizică (și teologie), având în vedere că aceasta sa bazat pe date empirice și nici verificabile.

Desființarea Cercului

Cercul de la Viena a oferit contribuții și progrese interesante atât în ​​domeniul filozofiei, cât și al diverselor ramuri ale științei, după cum am văzut anterior. Cu toate acestea, câțiva ani după formare s-ar sfârși dizolvarea din cauza evenimentelor istorice care au avut loc în timp. Vorbim ridicarea la putere a lui Hitler și a nazismului.

Începutul sfârșitului cercului atunci când a venit în iunie 1936 și pe cale de a preda la Universitatea, fostul pionier și fondator al cercului Moritz Schlick a fost asasinat pe treptele la fel de către un fost elev al său, Johann Nelböck din apropierea ideologiei naziste (deși se pare că crima a avut loc din cauza delirului celotípico tip asupra alteia dintre studenții Schlick, care a respins criminalul).

Studentul ar fi arestat și închis, dar doi ani mai târziu, el ar fi eliberat de naziști justificând acțiunile lor ca pe un act de prevenire a națiunilor și a doctrinelor și paradigmelor dăunătoare și amenințătoare, datorită faptului că o mare parte a Cercului de la Viena a fost alcătuită din oameni de știință de origine evreiască.

Această crimă, în plus față de creșterea ulterioară a nazismului, anexarea Austriei la regimul german și persecutarea evreilor care a urmat ar provoca aproape toți membrii din Viena Circle au decis să fugă în alte țări, mai ales în Statele Unite ale Americii. În cele 38 de publicații ale Cercului au fost interzise în Germania. Un an mai târziu, va fi publicată ultima lucrare a Cercului, Enciclopedia Internațională de Știință Unificată, acesta fiind sfârșitul Cercului de la Viena ca atare (deși ei vor continua să lucreze pe cont propriu).

Doar un membru al Cercului ar rămâne în Viena, Víctor Kraft, în jurul căruia va forma cel care va primi numele Kraft Circle și că va continua să discute diferite subiecte de filosofie științifică.

Referințe bibliografice:

• Klimovsky, G. (2005). Neajunsurile cunoștințelor științifice 6. Edition. Editor AZ. Buenos Aires.
• Lorenzano, P. (2002). Concepția științifică a lumii: Cercul de la Viena. Rețelele 18. Jurnalul de studii asupra științei și tehnologiei, 9 (18). Institutul de Studii de Știință și Tehnologie. Universitatea Națională din Quilmes. Buenos Aires.
• Urdanoz, T. (1984). Istoria filosofiei, T. VII. BAC: Madrid.