Sunt oameni care sunt ca Burro de Buridan

Acum te gândești, Și ce naiba este măgarul lui Buridan? De secole, ființele umane au folosit caricatura animală pentru a face din tovarășii noștri de pe planetă protagoniști ai povestilor. Poveștile copiilor sunt foarte îndrăgite de această practică, încorporând cicadii, furnicile, porcii și, desigur, măgarii.

Ei bine, bine măgarul lui Buridan este protagonistul unui paradox medieval care se preface, prin reducere la absurditate, de a ataca rațiunea ca sursă maximă și unică de cunoaștere. Mai exact, această poveste sa născut pentru a critica demonstrația rațională a existenței lui Dumnezeu făcută de Jean Buridan, deși poate servi și pentru a ataca restul celor care au fost încercați. În acest articol o vom folosi într-un alt sens, dar mai întâi vom cunoaște istoria acestui măgar istoric.

Istoria Buridánului Burro

Nu era un măgar care nu avea nimic deosebit, lucru curios din istoria sa era situația în care era. Pe el există multe versiuni, unii spun că a fost aceeași distanță de două grămezi de fân și alții spun că era aceeași distanță de o grămadă de fân și o găleată de apă.

Ceea ce ne spune paradoxul este că măgarul, foarte rațional, nu putea alege unul sau altul pentru că a murit de foame.

Ce absurditate? Ei bine, la fel de absurd cum pare sigur că știi pe cineva care este ca măgarul lui Buridan, poate că ai fi fost chiar tu o dată. În mod normal, opțiunile pe care le considerăm atunci când luăm o decizie nu sunt echidistante, dar ele pot fi similare în ceea ce privește nivelul de atractivitate pe care îl vedem.

Ce se întâmplă atunci? Că vom aprofunda, vom evalua argumentele pro și contra și ... Ce se întâmplă prea des? Că una dintre cele două opțiuni dispare și, în cel mai rău caz, cele două, și noi nu suntem lăsați nimic. V-am spus deja că indecizia este cel mai bun hoț de oportunitate.

Oamenii care arată ca Burro de Buridán

Așa cum am spus la început, povestea sa născut ca o critică a utilizării preponderente a rațiunii ca mijloc de locomoție pentru a merge pe lume. Ei bine, bine, oamenii excesiv de raționali sunt prinși în paradoxuri similare cu cele ale măgarului nostru și cel mai rău este că se termină în același fel de multe ori.

În altele nu, nu pentru că sunt capabili să ia o decizie, ci pentru că este timpul sau ceilalți decid pentru ei prin eliminarea uneia dintre opțiuni. În grup, comportamentul lor este, de asemenea, caracteristic: nu vor fi niciodată cei care decid între planuri care sunt la fel de atractive, dar vor fi cei care, odată ce ceilalți au ales unul, vor forța în direcția opusă. Astfel, oamenii care sunt ca burro de Buridan sunt imobili de natură și "torturari" buni în situațiile pe care le-am descris ca un grup.

Persoanele care înconjoară acești oameni ajung să le calmeze și să încerce să le pună cele mai puține decizii și opțiuni posibile, temându-se de o blocadă sau de o colaps rațional. Pe de altă parte, aceștia sunt, de obicei, și oamenii cărora alții își dau seama de problemele lor, deoarece știu că au o pregătire analitică dezvoltată astfel încât să facă o evaluare generală și aprofundată a situației într-un timp scurt..

Companiile știu de asemenea că caută un anumit profil pentru a lua decizii și un alt profil pentru a obține o idee despre ceea ce se întâmplă într-o anumită situație. În cele din urmă, același lucru se întâmplă și cu politicienii, există oameni care sunt buni în a face un diagnostic al realității, dar atunci sunt complet blocați atunci când este vorba de luarea deciziilor și de transformarea ei.

Un exemplu de raționalitate luat la limită se găsește într-unul dintre cele mai carismatice personaje de televiziune, Sheldon Cooper. De fapt, el este cel care se compară cu Burro de Buridan într-una din acele scene de Teoria Big Bang, care nu au deșeuri. Noi nu vă spunem pentru că nu ne place să facem spoilere, dar puteți vedea în capitolul șapte al zecelea sezon.

Lăsând ecranul mic, putem merge la testerii multor magazine de îmbrăcăminte și ne vom întâlni cu acei oameni care intră cu două haine în vestiare, care au un buget numai pentru unul dintre ei și care adună o asemenea abilitate încât sunt capabili de disperare la persoana care îi însoțește, indiferent de cât de răbdătoare sunt.

Criticii acestui paradox susțin că deciziile omului rareori seamănă cu măgarul nostru, cu permisiunea lui Buridan. Ei spun acest lucru deoarece deciziile omului nu se bazează pe o diferență obiectivă de valoare, ci pe o percepție a diferenței de valoare. chiar așa, noi toți continuăm să întâlnim oameni care se confruntă cu două opțiuni și peste care au o preferință clară, ei nu finalizează decizia.

Indecizia este hoțul oportunității Este bine să ne îndoim și să alegem între mai multe opțiuni, dar uneori indecizia ne face să pierdem o ocazie pe care nu o vom mai avea niciodată. Citiți mai mult "