Problema lui Molyneux este un experiment mental curios

În 1688, politologul irlandez William Molyneux a scris filozoful John Locke archiconocido în care pus o întrebare care a stârnit interesul comunității științifice a timpului. Este vorba despre un experiment de gândire cunoscut sub numele de problema Molyneux, și chiar și astăzi se trezește interesul.

În tot acest articol vom vorbi despre această chestiune dezbătută și discutată atât în ​​domeniul medicinii, cât și în domeniul filozofiei și care încă astăzi generează numeroase dezacorduri între cercetători și gânditori.

• Articol relevant: "Cum sunt psihologia și filozofia la fel?"

Care este problema Molyneux??

De-a lungul carierei sale, Molyneux a fost interesat în special de misterele optice și de psihologia vederii. Principalul motiv pentru aceasta este că soția sa a pierdut din vedere când era încă foarte tânără.

Principala întrebare pusă de om de știință a fost dacă o persoană născută orb care în timp a învățat să distingă și să numească obiecte diferite prin atingere, el le-ar putea recunoaște cu ochii, dacă la un moment dat în viața lui le-a recuperat.

Informații de fond care a condus la Molyneux să formuleze o astfel de întrebare a venit inspirat de o scrisoare de filozoful John Locke, în care el a fost de a face o distincție între idei sau concepte pe care le obținem printr-o singură cale și cele pentru care avem nevoie de mai mult de un tip de percepție.

Din moment ce Molyneux a fost un mare admirator este intelectualul englez, el a decis să-și trimită gândurile prin poștă ... care, la început, nu au primit un răspuns. Cu toate acestea, doi ani mai târziu, cu recenta prietenie dintre acești doi gânditori, Locke a decis să răspundă, de asemenea, cu mare entuziasm.

Aceasta a inclus problema lui Molyneux în lucrarea sa, permițând acestei reflecții să ajungă la o audiență mult mai largă.

Locke a exemplificat această întrebare în felul următor: un om orb de la naștere, învață să distingă prin atingerea unui cub și o sferă făcută cu aceleași materiale și cu aceeași dimensiune. Să presupunem acum că acest om își recapătă vederea și ați pus ambele obiecte în fața voastră, ați putea să le distingeți și să le numiți fără să le atingeți înainte, numai cu vederea?

Problema Molyneux a atras atenția numeroaselor filozofi, dintre care majoritatea au devenit astăzi referințe. Printre ei au fost Berkeley, Leibniz, William James și chiar Voltaire.

Primele discuții ale timpului

Primele reacții ale filozofilor de timp au negat înaintea oricărei posibilități ca o persoană orb de la naștere să poată obține o vedere, motiv pentru care ei au considerat problema Molyneux drept un fel de provocare mentală care ar putea fi rezolvată doar prin rațiune.

Toți au fost de acord că senzațiile percepute de simțurile de vedere și de atingere diferă una de alta, dar au reușit să stabilească un acord cu privire la modul în care erau legate. Unii dintre ei, precum Berkeley, au crezut că această relație este arbitrară și se poate baza doar pe experiență.

Cu toate acestea, unii au stabilit că această relație este necesară și se bazează pe cunoaștere înnăscută, în timp ce alții, precum Molyneux și Locke înșiși, au crezut că această relație este necesară și învățată prin experiență..

Odată ce au fost adunate opiniile și gândurile fiecăruia dintre acești filosofi, sa văzut că totul cele care au aparținut curentului empiric al filozofiei timpului, ca Molyneux, Locke și Berkeley, au răspuns negativ: orb nu ar putea să se asocieze ceea ce am văzut, pe de o parte, la care, odată atins pe de altă parte. În direcția opusă, cei care au urmat pozițiile raționaliste au avut tendința de a da răspunsuri afirmative, deci nu a existat nici o modalitate de a obține o soluție unanimă.

O parte dintre filozofi au crezut că o persoană lipsită de simțul vederii de la naștere putea să răspundă direct la momentul în care putea observa obiectele. Cu toate acestea, ceilalți au simțit că persoana ar trebui să-și folosească memoria și motivele sale și că ar trebui să poată observa chiar și toate laturile obiectelor care se plimbe în jurul lui.

• Poate că sunteți interesat: "Cele 11 părți ale ochiului și funcțiile sale"

Ce spun studiile?

În ciuda imposibilității de a efectua studii științifice care ar putea rezolva problema lui Molyneux, în 1728, anatomistul englez William Cheselden a publicat cazul unui copil cu orbire congenitală Am văzut-o după o operație de cataractă.

De-a lungul acestui caz, este expus faptul că atunci când copilul putea vedea pentru prima dată, el nu a fost capabil să recunoască, prin vedere, forma lucrurilor și că nu putea face diferențiere între diferite obiecte.

Unii filosofi, printre care Voltaire, Camper sau Berkeley au considerat că observațiile medicului limba engleză au fost evidente și incontestabile, confirmând astfel ipoteza că o persoană orb care își recapătă vederea lui nu este în măsură să se diferențieze obiecte până când înveți să vezi.

Cu toate acestea, alții au fost sceptici cu privire la aceste teste. Ei au considerat că este posibil ca copilul să nu fi putut face judecăți de valoare valide deoarece ochii lui nu au funcționat corect încă și că era necesar să-i dai puțin timp să se recupereze. Alții, în plus, au subliniat că inteligența băiatului ar putea influența și validitatea răspunsurilor sale.

Abordări moderne ale experimentului mental

De-a lungul secolului al XIX-lea, au fost publicate tot felul de povești și studii privind pacienții cu cataractă care au încercat să scoată lumină asupra problemei Molyneux. După cum era de așteptat, au apărut rezultate de toate felurile, unii în favoarea rezultatelor lui Cheselden și alții împotriva acestuia. În plus, aceste cazuri nu au putut fi comparate, deoarece circumstanțele pre și post-operative erau destul de diferite. Drept consecință, problema Molyneux a fost dezbătută foarte frecvent, fără a se ajunge la niciun acord asupra soluționării acestei probleme.

În ceea ce privește problema Molyneux în secolul XX, axat pe istorice și biografii ale acelor filosofi care au analizat și propus soluții pentru clienți. De-a lungul anilor, această enigmă a ajuns să acopere toate tipurile de domenii științifice cum ar fi psihologia, oftalmologia, neurofiziologia și chiar în matematică și artă.

În 1985, prin încorporarea de noi tehnologii în domeniul sănătății, a fost propusă o altă variantă în problema Molyneux. Aceasta a pus sub semnul întrebării dacă cortexul vizual al unui pacient cu orbire congenitală ar putea fi stimulat electric într-o manieră în care pacientul a perceput un model de lumină clipește sub forma unui cub sau a unei sfere. Cu toate acestea, chiar și cu aceste metode nu a fost posibil să se stabilească un răspuns sigur la întrebare.

Problema care nu ar putea fi rezolvată niciodată

Suntem destul de siguri că în nici un moment Molyneux nu era conștient de agitația pe care întrebarea lui o avea în istorie. În acest sens, se poate concluziona că problema Molyneux este unul dintre cele mai fructuoase și productive experimente mintale propuse pe parcursul istoriei filosofiei, care încă învelit în același mister ca atunci când Molyneux a ridicat-o în 1688.