Puterea situațiilor. Experimentul închisorii din Stanford.

Atunci când suntem întrebați sau ne gândim ce vom face în anumite situații, se pare că avem răspunsurile noastre clare. chiar fără a fi într-o situație, suntem capabili să ne prezicem modul de a acționa - sau, cel puțin, noi credem acest lucru-.

Cu toate acestea, prin numeroase experimente și investigații, psihologia socială a fost responsabilă pentru a pune la îndoială fermitatea gândurilor noastre despre viitor a actelor noastre. De fapt, rezultatele lor au schimbat viziunea pe care o aveam asupra ființei umane și, mai presus de toate, a comportamentului ei, în funcție de influențele la care sunt supuse..

În 1971, Philip Zimbardo, un psiholog renumit pentru experimentele sale în psihologia socială, împreună cu un grup de cercetători de la Universitatea Stanford, a desfășurat unul dintre cele mai controversate experimente în domeniul psihologiei. Scopul lui a fost studiază comportamentul ființelor umane sub influența variabilelor situaționale și să răspundă la o serie de întrebări, cum ar fi: prevalența sanătății sau prevalența violenței? Ce s-ar întâmpla dacă am pune oameni buni într-o situație nefavorabilă? Îți spunem ce sa întâmplat.

Experimentul închisorii Stanford

Prin anunțuri a fost cerută participarea oamenilor pentru a simula o închisoare în facilități universitare condiționate pentru 15 dolari pe zi. Aproximativ 70 de studenți au fost prezenți, dintre care 24 au fost selectați deoarece sunt considerați cei mai sănătoși și stabili psihologic, conform lui Zimbardo și echipei sale.

După procesul de selecție aleatorie participanții au fost împărțiți în două grupuri: prizonierii și gardienii. Pentru a aduce mai multă realism la situație și pentru a implica mai mult participanții, cei care au fost identificați ca prizonieri au fost arestați prin surprindere și în colaborare cu poliția. În plus, ei au fost înzestrați cu haine deținute și numele lor a fost schimbat la un număr de identificare, în timp ce gardienilor li s-au dat ochelari de soare și uniforme.

surprinzător, atât prizonierii, cât și gardienii păreau să-și ia rolurile prea repede, ducând la un număr mare de schimbări în atitudini și comportamente în mai puțin de o săptămână. De exemplu, prizonierii erau supuși, ascultători, deprimați, pasivi și dependenți, în timp ce gărzile, dimpotrivă, erau sadici, răi, autoritari și inflexibili; abuzându-și puterea și statutul.

Această situație avea consecințe inimaginabile, gărzile impuneau noi reguli, făceau acte de umilință și vexații, violență verbală și chiar un mare repertoriu de pedepse, în general abuzând de supunerea prizonierilor. Odată cu trecerea zilelor, umilințele au fost făcute noaptea când "gardienii" au crezut că camerele au fost oprite.

După cum vă puteți imagina, această situație a început să aibă repercusiuni psihologice asupra deținuților prin prezența diferitelor tulburări emoționale, unele dintre ele fiind eliminate din experiment și înlocuite. în cele din urmă experimentul sa încheiat cu opt zile înainte decât a fost planificată, la șase zile după ce a început.

Concluziile experimentului din închisoarea Stanford

Experimentul din închisoarea Stanford ne face reflectă asupra importanței internalizării rolurilor și a variabilelor situaționale externe. Prin urmare, nu este același lucru să ne gândim cum vom acționa în viitor decât să ne găsim într-o situație și să decidem ce să facem, deoarece atunci când gândim că scăpăm de prea multe detalii.

Zimbardo a spus: "Am putea observa modul în care închisoarea dezumanizează oamenii, transformându-le în obiecte și injectându-le cu un sentiment de deznădejde. În ceea ce privește gărzile, ne-am dat seama cum oamenii normali se pot transforma de la bunul dr. Jekyll la domnul rău, Hyde. A fost observat, prin urmare, ca puterea situației poate fi uneori mai puternică decât personalitatea individului însuși.

Deși experimentul din închisoarea Stanford a fost oarecum la timp, dacă luăm în considerare alte cercetări și studii, putem afirma că este posibil supraestimăm factorii dispoziționali (sau interni) ai persoanei și subestimează importanța factorilor situaționali.

Probabil, rezultatele acestui experiment ne pot ajuta, de asemenea, să înțelegem anumite fapte, gânduri și atitudini care au apărut pe parcursul istoriei omenirii, la care nu am putut găsi o explicație. Chiar și să ne punem întrebări în multe situații, deoarece: De câte ori am făcut ceva care altfel am crezut imposibil?

prin urmare, nu vom fi niciodată siguri de ceea ce se va întâmpla într-o situație până când nu o vom trăi în prima persoană, deoarece se pare că factorii personali contribuie mai mult.

Ascultarea orb: experimentul Milgram În ce măsură poate o persoană să urmeze o ordine care contravine moralei? Rezultatele experimentului Milgram ne dau un răspuns. Citiți mai mult "