David Healy, istoricul ascuțit al psihiatriei

David Healy face parte din acel grup de medici și psihiatri care sunt implicați în a observa crăpăturile prezente atât în ​​medicină, cât și în psihiatrie. În special, a adăugat la vocile care evidențiază abuzurile companiilor farmaceutice și schimbările semnificative pe care aceasta le-a introdus în practica medicală.

În prezent, David Healy este profesor de psihiatrie la Universitatea din Bangor din Regatul Unit. Are pregătire ca doctor, psihiatru, psihofarmacolog și cercetător. El este autorul a peste 150 de articole care au fost revizuite de către comunitatea științifică și a altor 200 publicate în reviste specializate. De asemenea, el este autorul a aproximativ douăzeci de cărți pe teme medicale.

"Medicina, așa cum o știm, este pe punctul de a muri".

- David Healy-

Una dintre lucrările sale mai controversate și mai reușite în același timp Pharmageddon. Acolo el face o analiză detaliată a istoriei psihiatriei și prezintă dovezi tulburătoare despre eșecurile industriei farmaceutice în acest domeniu. Pe scurt, majoritatea lucrărilor sale sunt dedicate pentru a dovedi că medicina a încetat să mai fie o știință în slujba omenirii, să devină o afacere de milionar, de care mulți beneficiază.

Subiectul brevetelor, potrivit lui David Healy

Una dintre temele că întrebările lui David Healy sunt dure de brevete medicale. În secolul al XIX-lea și în cea mai mare parte a celui de-al douăzecilea, comunitatea medicală a deplâns existența brevetelor, deoarece a luat medicamente în domeniul intereselor economice. Un brevet este un drept de exploatare a unui bun. Prin brevetarea medicamentelor, ele devin automat obiecte care intră în logica ofertei și a cererii, tocmai pentru că ar fi "bunuri de exploatat".

În 1922, de exemplu, Lilly a încercat să breveteze insulina. Cu toate acestea, comunitatea medicală a exprimat o respingere puternică a acestei acțiuni și, din acest motiv, nu a reușit.. Sa întâmplat ceva similar cu Jonas Salk, care și-a refuzat intenția de a brevet vaccinul pentru poliomielită, din motive similare.

Din anii '60, în mai multe țări ale lumii, brevete din medicamente au început să fie pâinea din fiecare zi. Companiile farmaceutice cu produse brevetate exercită apoi un monopol asupra anumitor medicamente. Ei își controlează prețul, distribuția și, evident, producția lor. Deși acest lucru a fost nuanțat un pic, schema rămâne aceeași.

Ideea este că acest lucru a făcut ca produsele farmaceutice și medicina să cadă în logica pieței: Vindeți mai mult, obțineți cele mai bune profituri și faceți ca afacerea să fie cât mai profitabilă. Consecințele au fost dezastruoase, în special în ceea ce privește medicamentele psihiatrice.

David Healy și investigațiile lui

David Healy a publicat un număr important de articole care arată acest lucru Antidepresivele, în special SSRI (inhibitori selectivi ai recaptării serotoninei), contribuie la ideația suicidară la pacienții deprimați. Acest grup de medicamente aparțin unor persoane foarte cunoscute ca Prozac, Paxil și Zoloft. Healy a insistat că etichetele lor ar trebui să avertizeze despre asta.

Pe de altă parte, David Healy a arătat în detaliu cum a fost asta medicamentul talidomidă, o pilulă de somn, a provocat un dezastru în 1962. Mai mult de 10.000 de copii s-au născut cu malformații datorită aportului acesteia. Acest lucru a dus la unele schimbări, dar Healy crede că acestea nu atacă în profunzime ce a dus la această tragedie.

Pentru David Healy, multe medicamente psihiatrice provoacă vătămări grave. Pacienții nu știu deoarece nu există nici o modalitate de a le avertiza despre efectele lor negative efective. Această ascundere este deliberată și este, de asemenea, completată de investigații și publicații false.

Practici neetice

Unul dintre aspectele cele mai îngrijorătoare ale denunțărilor lui David Healy este existența "ghostwriting". Sunt publicații de origine dubioasă, care se pare că sunt subscrise de experți. Healy însuși a fost o victimă a acestei practici.

La o întâlnire pentru promovarea antidepresivului Effexor, a fost prezentat un proiect de articol pentru care să se aboneze. Healy a citit și a făcut două note în fața a ceea ce a spus textul: unul, că nu există nici o dovadă că acest medicament este mai bun decât alții de acest gen. Celălalt, că aportul său ar putea genera tendințe suicidare. În ciuda acestui fapt, compania Wyeth, care deține drogul, a publicat articolul ca și cum ar fi fost autorul lui David Healy și i-a omorât adnotările.

Pe de altă parte, Există dovezi ample că autorii DSM efectuează studii finanțate de companiile farmaceutice. Același lucru este valabil și pentru unele sectoare ale OMS. Aceasta constituie un conflict de interese, care nu este declarat. David Healy are, desigur, mulți detractori. Chiar și așa, ca și în cazul altor cercetători similare, nimeni nu a respins științific concluziile lor. Nici nu a fost dat în judecată de nici o companie farmaceutică.

Peter C. Gøtzsche și critica sa asupra medicamentelor psihotrope Peter Gøtzsche este un biolog, doctor, profesor și cercetător care denunță practici suspecte în industria psihofarmaceutică. Citiți mai mult "