3 tipuri de tactici despre propaganda politică
Deși conceptul de propagandă politică a dispărut în ultimele decenii ale secolului al XX-lea, utilizarea și efectele sale sunt încă valabile și astăzi. Ce se întâmplă este asta este descrisă folosind alți termeni, cum ar fi persuasiunea și publicitatea, datorită predominării imaginii și a presei din societatea de astăzi.
Propaganda politică este un tip de comunicare care face parte din sistemele sociale și politice contemporane. Studiul său a fost tratat din diferite discipline și termenul a avut numeroase definiții în istorie. Acum, pentru a înțelege conceptul de propagandă politică, trebuie să recurgem la 3 criterii fundamentale:
- conţinut: conținutul propagandei trebuie să fie politic, direct sau indirect. Mesajul poate părea superficial politicalizat, dar dacă este analizat în profunzime, găsim asociația sa politică.
- Controlul mesajelor: un aspect important este faptul că expeditorul are controlul 100% al mesajului; atât în faza de producție, cât și în faza de difuzie.
- obiectiv: scopul mesajului este de a promova interesele și ideile emitentului, pe lângă intenția de a produce răspunsuri în receptoare în funcție de anumite scopuri predeterminate.
În acest articol vom vorbi despre câteva tehnici care se folosesc la propaganda politică. Categoriile pe care le prezentăm mai jos nu sunt exhaustive și nici nu se exclud reciproc; ceea ce înseamnă că anumite tehnici pot fi în mai multe categorii în același timp.
Tehnici de etichetare
Aceste tehnici folosesc etichetarea ca principală resursă. Aceasta implică utilizarea unor termeni încărcați emoțional sau conceptual pentru a asocia mesajul cu aspecte pozitive sau negative, după caz. Există mai multe moduri de aplicare a tehnicii de etichetare:
- Utilizarea etichetelor negative: condamnarea unei idei prin plasarea unei etichete negative, chiar dacă nu există argumente care să o susțină. De exemplu, utilizarea etichetei "axa răului" se referă la un alt grup de persoane care nu împărtășesc aceleași idei.
- Definiție asimetrică: profitați de ambiguitatea anumitor cuvinte pentru a evoca în receptoare un mesaj diferit de ceea ce se întâmplă de fapt. De exemplu, să spunem că obiectivul războiului este "pacea"; pacea nu este aceeași pentru un conducător ca pentru un cetățean pe jos.
- Rezonanța generalizării: folosirea expresiilor impresionante și vagi, cu un mesaj mic, dar cu mare încărcătură emoțională. De exemplu, candidatul X este o "mare schimbare" pentru țară.
Tehnici de asociere
Aceste strategii utilizează asocierea ca resursă principală. Modul de a face acest efect constă în faptul că destinatarii asociază caracteristicile unui concept (pozitiv sau negativ) cu altul, care la început este neutru pentru public. Printre acestea se numără:
- apoziție: asocierea ideilor independente prin plasarea lor împreună. Nu este nevoie să se stabilească o relație explicită între ele. De exemplu, acest mesaj, "liderul X este autoritar; liderul și joacă cu liderul X la golf în zilele de joi ", aici el încearcă să atribuie calităților autoritare sau pur și simplu negativitatea liderului X liderului și prin împărtășirea activităților.
- Cuvinte virtuoase: utilizați anumite cuvinte în mesajul care produce senzații sau emoții pozitive în audiență. În acest fel, puteți asocia pozitivitatea acestor cuvinte către mesaj sau către expeditorul care le recitează. Un exemplu în acest sens este folosirea într-un discurs a cuvintelor "libertate", "securitate", "adevăr" etc..
- Oameni obișnuiți: du-te la imaginile de zi cu zi ale oamenilor și căile lor, obiceiurile și limba. În acest fel, un sentiment de apartenență este atins de o mare parte a publicului față de idee sau mesaj. De exemplu, utilizarea fotografiilor cuplurilor tinere de clasa mijlocie în publicitatea de partid.
Tehnici bazate pe autoritatea sursei
Principala metodă a acestei tehnici este de a merge la autoritatea sursei. În acest fel argumentele mesajului pot fi lăsate la o parte și ideea va fi validată datorită emitentului sau persoanei care confirmă ideea. Câteva exemple de astfel de tehnici sunt următoarele:
- Construiți sensul prin intermediul unor surse secrete: Du-te la surse a căror identitate sau proveniență nu este dezvăluită și se vorbește în termeni generici. În acest fel, citarea lor ca experți poate afirma mesajul, neputând verifica veridicitatea acestuia din cauza "anonimatului" său. Un exemplu poate fi un mesaj de tip "surse apropiate și bine informate care susțin că partidul X este finanțat ilegal ..."
- Înțelepții nu pot greși: du-te la oameni cu mare prestigiu pentru a paraframa o idee a ta, adică conform mesajului de propagandă. De exemplu, "așa cum a spus X ... și dacă a spus că nimeni nu-l poate scăpa". Acesta este un argument de autoritate.
- Condamnați originea: discreditează o idee fără a merge la argumentele care o susțin, doar descalificând sursa din care provine. Un exemplu în acest sens ar fi să-i numiți pe un conducător un mincinos care să-i rupă mesajul. În cercurile filosofice, el este cunoscut ca argument ad hominem.
În acest articol am menționat și am explicat trei tipuri de tactici de propagandă politică utilizate pe scară largă și astăzi. Dar sunt multe altele. Acum, ar fi iluzoriu să ne gândim că nu putem fi influențați de ei, din acest motiv, este necesar să cunoaștem caracteristicile lor în fața lor și să acționăm înainte de convingerea puterilor politice.
Ce factori influențează votul nostru politic? Psihologia socială politică a fost însărcinată să investigheze într-un mod larg factorii care influențează direcția votului nostru. Citiți mai mult "