12 bărbați nemilos cum un lider poate schimba opinia unui grup
12 oameni fără milă este o lucrare dramatică realizată de autorul Reginald Rose. Inițial scenariul a fost scris pentru televiziune, dar mai târziu a fost adaptat pentru a fi dus la cinema și teatru.
Reginald Rose sa născut în Statele Unite. El și-a dedicat viața pentru a scrie scenarii, în special pentru televiziune, în deceniul anilor 50 ai secolului trecut. În argumentele lor se reflectă interesul față de problemele sociale și politice ale marilor controverse cu o concentrare clară și precisă asupra realității colective.
Cea mai cunoscută și mai reușită lucrare este 12 oameni fără milă, unde relatează complexitatea ființei umane de a discrimina sentimentele și realitățile cu dificultatea de a fi minim obiectiv. Seria de televiziune a avut premiera în 1954, mai târziu autorul a adaptat-o pentru a fi adusă la teatru cu un mare succes public, iar în 1957 filmul a fost împușcat, regizat de Sidney Lumet. Acest film este unul dintre cele care reprezintă cel mai bine comuniunea dintre televiziune, teatru și cinema.
Firele ghidante ale parcelei complexe prezintă un juriu format din 12 bărbați foarte diferite unul de celălalt încât trebuie să ajungă la un acord cu privire la faptul dacă consideră că acuzatul este vinovat sau nevinovat. Acuzația este de omucidere și ceea ce dictează va avea consecințe importante.
Înainte de cei doisprezece membri ai juriului, un magistrat finalizează procesul unui tânăr de 18 ani pentru că a comis crima de ucidere a tatălui său și îi cere să se retragă pentru a delibera verdictul. În cazul în care inculpatul este în cele din urmă găsit vinovat, condamnarea lui va fi trimisă la scaunul electric pentru acuzarea de omor de gradul întâi.
Când se pare că nu vor dura prea mult pentru a decide un verdict vinovat, unul dintre ei nu este atât de clar, el susține ceea ce el numește "o îndoială rezonabilă", cel care ar trebui să reconsidere orice acuzație. Persoana care se opune gândirii majoritare va prezenta argumentele și va cere un nou vot pentru a vedea dacă altcineva sa gândit la acest lucru. Votați pentru vot, îndoielile, mascate înainte de o claritate aparentă, vor începe să apară.
Grupul decide apoi să-și reconsidere decizia și să revizuiască cazul mai încet. Ei discută dovezile prezentate, declarațiile făcute de martori și trag noi concluzii. În cursul acestei deliberări, acești "12 oameni fără milă" ei își aduc temerile, le spun experiențele lor de viață, își expun personalitatea și prezintă prejudecăți care îi determină să își păstreze punctele de vedere diferite.
Acesta este probabil un lucru cu adevărat magic despre film, oglinda pe care o pune în fața noastră pentru a ne spune că, sub multe dintre opiniile sau credințele pe care le susținem și le apăram, există motive pe care nu îndrăznim să le mărturisim. Chiar și într-un context în care există un inculpat nu știm.
12 oameni fără milă: abilitățile liderului de a schimba un verdict
Îndoiala rezonabilă apare atunci când toți membrii juriului doresc să soluționeze deliberat într-un mod grăbit, ajungând la un consens de vinovăție. Într-un prim vot rapid și neîncrezător, toți, dar unul dintre jurați, declară acuzatul vinovat de crimă.
Atunci atunci când capacitatea de conducere a membrului care se opune atrage ceilalți membri ai grupului, care se vor îndoi treptat de vina tinerilor acuzați. Acest caracter care luminează fitilul reflectă în interpretarea sa caracteristicile care definesc un bun lider:
El poate asculta
În timpul filmului, protagonistul ascultă cu atenție fiecare opinie, fără a cădea în tentația de a întrerupe discursul celorlalți membri ai juriului. Simplul act de ascultare vă permite să colectați informații și să identificați problemele, să luați decizii și să rezolvați conflictele.
Obțineți-vă colegii să vă simțiți importanți și integrați în juriu, ceea ce le face mai ușor să se angajeze, să părăsească puțin câte puțin poziția confortabilă a neîncrederii de credință și să se implice în dezbatere.
Este asertiv
Membrii juriului doresc să soluționeze problema cât mai curând posibil. Cu toate acestea, împotriva acestui curent, caracterul nostru exprimă dezacord. Nu este o poziție simplă de a se confrunta cu majoritatea. Este expus, de exemplu, că procesul asupra inculpatului este transformat într-un proces asupra persoanei sale.
În același mod, un lider își exprimă opinia reală, mai presus de inerția curentului social. El este conștient de responsabilitatea lui și o asumă, chiar dacă acest lucru îl pune într-o poziție dificilă. În plus, un bun lider este capabil să reamintească oamenilor care îl însoțesc consecințele deciziilor ca grup.
Directă, coordonată și moderată
Principalul personaj modernează discuțiile dintre membrii juriului, gestionează și rezolvă conflictele și asigură comunicarea fluidă și eficientă. O persoană care dorește să convingă cu argumente are în film o oglindă bună în care să se uite la el însuși, indiferent dacă autoritatea lui provine din alte surse, cum ar fi un prestigiu mai mare sau o experiență mai vastă..
E cinstit
Liderul nostru în film nu este poziționat într-o manieră închisă. În primul vot, votați "nevinovat" pentru că doriți ca dezbaterea să se deschidă. Nu pentru că vrea să se poziționeze în acest loc. Există mai multe circumstanțe care mă determină să o aleg. El este conștient de faptul că, dacă nu vorbește împotriva poziției majoritare, nu va exista o dezbatere.
În acest sens, el este cinstit în poziția sa. Nu se închide, dar exprimă că are îndoieli. Că nu știe, de aceea vrea să audă argumentele oamenilor care au o opinie formată. Așa face el implicarea altora, ceva foarte complicat dacă ar fi căutat confruntarea directă. Sinceritatea liderului este cel mai bun instrument pentru rezolvarea îndoielilor sau a conflictelor generate de participanții la avizul verdictului.
Analizați și soluționați
În cursul anului 12 oameni fără milă este apreciat modul în care liderul identifică posibilitatea de a furniza noi dovezi care să arate îndoieli în restul grupului. Cu o mare putere de analiză și aptitudinile oamenilor încearcă să ofere o imagine nouă a faptelor.
Este incontestabil că, înainte de îndoiala rezonabilă care apare pe întreaga complot, orice verdict trebuie să fie întotdeauna de nevinovăție, este dificil de discernut între probabilă și cea posibilă, lăsând privitorului libertatea de a gândi ceea ce consideră potrivit.
11 filme motivante care te vor inspira să fii o persoană mai bună Filmele reprezintă o modalitate de a trăi cele mai extraordinare povestiri despre depășirea, lupta și valorile umane. Vă aducem 11 filme motivaționale. Citiți mai mult "