Cele 8 stiluri cognitive, cum credeți de obicei fiecare persoană?

Vedem, auzim, mirosim, atingem ... pe scurt, percepem stimulii care ne inconjoara. Noi procesăm aceste informații și pe baza acestor percepții formăm o idee a ceea ce se întâmplă în jurul nostru și apoi acționăm în consecință. Poate pentru majoritatea oamenilor ceea ce percepem este ceea ce se întâmplă de fapt, dar nu toată lumea percepe sau procesează la fel și în același mod.

Toată lumea are un stil cognitiv specific care ne face să vedem realitatea într-un anumit mod și să privim mai mult sau mai puțin în anumite aspecte.

• Articol asociat: "Cele 8 procese psihologice superioare"

Stiluri cognitive: conceptul

Conceptul de stiluri cognitive se referă la setul de modalități diferite de percepere, prelucrare, stocare și utilizare a informațiilor disponibil în mijloc. Este în primul rând un set de abilități cognitive, care sunt influențate de diferite aspecte care guvernează modul în care percepem în jurul nostru, care, la rândul său, influențează modul în care acționăm.

Strict vorbind, stilul cognitiv este modul în care mintea noastră acționează independent de conținut din aceasta Stilul în cauză va depinde de personalitatea individului, abilitățile în care el sa concentrat și învățarea pe care a făcut-o pe tot parcursul vieții.

Stilurile cognitive, după cum indică termenul, sunt determinate de un set de parametri predominant cognitivi. Cu toate acestea, de asemenea sunt influențate de sfera emoțională și integrarea valorilor și motivațiilor. De fapt, ei conceptualizată ca o reflectare a relației dintre cogniție și afecțiune și constituie unul dintre principalele elemente care permit formarea personalității și existența unor diferențe individuale. În parte, ele sunt dobândite de-a lungul vieții, dar există influențe biologice care predispun la un stil sau altul.

• Articol asociat: "14 obiceiuri de studiu care vă ajută să treceți"

Principalele tipologii ale stilului cognitiv

În general, principalele tipuri de stil cognitiv au fost clasificate în bipolar continuu, pe care îl reprezintă o modalitate concretă de a observa realitatea.

Nu este neapărat un lucru sau altul, dar stilul nostru poate fi localizat undeva între ele. Mai jos sunt câteva dintre principalele stiluri considerate de diverși autori, cele mai relevante și analizate fiind primele trei.

1. Independență față de câmp

Acest factor se referă la abilitatea de a rezuma ceea ce este analizat sau capturat din contextul în care acesta apare.

Câmpul dependent are de obicei o viziune globală asupra situației și poate fi influențat de ea, în timp ce domeniul este independent efectuați de obicei o analiză mai independentă, axată pe obiect la care ei acordă atenție, dar fără a evalua în același mod contextul în care apare. În timp ce prima are un cadru extern de referință axat pe situație, a doua parte a unui cadru de referință se centrează pe ele însele.

Pe de altă parte, dependența de câmp tinde să aibă mai multe interferențe în memorie, deși, de obicei, detectează mai multe elemente remarcabile la momentul formării conceptelor, fiind mai sugestiv și mai vizibil, mai sociabil și mai puțin controlată afectiv. Dimpotrivă, independența este, de obicei, mai verbală, înțelege mai bine limitele dintre lucruri și oameni, mai organizată și mai puțin influențată.

În general, tinde să independența pe teren crește până la 25 de ani, moment în care se stabilizează. Independența face mai puțin probabil să fie influențată de variabilele contextuale, însă aceasta poate fi contraproductivă, deoarece totalitatea variabilelor care afectează realitatea nu este luată în considerare. În acest fel, atât cei dependenți cât și cei independenți au avantaje și dezavantaje în diferite aspecte.

• Poate că te interesează: "Un scurt film emoțional despre copiii cu abilități diferite"

2. Reflexivitate vs impulsivitate

Cu această ocazie se menționează viteza de reacție la stimuli. Impulsivul va răspunde rapid și activ, deși cu o posibilitate mai mare de a face greșeli. Pe de altă parte, reflectorul își ia timpul să analizeze și să evalueze situația, care, deși le permite o mai mare precizie și eficiență, le face mai leneși și inactive.

Nu este vorba numai de viteză, ci și de modul în care trebuie să vă confruntați cu realitatea. Reflexul evaluează de obicei mai multe opțiuni și efectuați anterior mai multe verificări, în timp ce impulsivul este mai global. Reflexul este, de obicei, mai calm și controlat de sine, dar mai indecis, în timp ce impulsivul este de obicei mai anxios, sensibil și neîncrezător.

3. Senzor vs. Intuitiv

De această dată, stilul cognitiv folosit poate varia între utilizarea datelor disponibile prin simțuri și utilizarea imaginației și a intuiției pentru a capta relații dincolo de perceptibilitatea. Sensorialul se bazează pe informațiile existente, întrucât intuitivul tinde să aibă o mentalitate puțin mai concentrată asupra elaborării spontane și să depășească ceea ce au dat datele.

4. Verbal vs. Visual vs. Haptic

Cu această ocazie, divergența este în modul în care persoana captează mai bine informațiile, fie printr-un mod iconic sau auditiv. Există, de asemenea, hapticul, care captează realitatea mai bine prin atingere. Acesta din urmă de obicei legate de sugari și vârstnici în timp ce primele două sunt mai tipice pentru tineri și adulți.

5. Global vs. analitic / holistic vs serial

Similar dependenței și independenței câmpului, dar de data aceasta sa concentrat asupra obiectului sau situației în loc de context. Stilul global se concentrează pe identificarea obiectului în întregime ca o singură unitate și își realizează analiza ca atare. Totul este procesat în bloc. Cu toate acestea, stilul analitic împarte întregul în diferite detalii din care începe să proceseze informațiile fără a fi nevoie să cunoască întregul a datelor.

• Articol relevant: "Suntem ființe raționale sau emoționale?"

6. Convergent vs. Divergent

Legat în parte de creativitate, în timp ce stilul convergent se concentrează pe găsirea unei soluții concrete bazate pe convergența informațiilor disponibile, divergența încercați să propuneți diferite alternative printre care poate fi dificil de ales.

7. Leveler vs mai clare

Stilurile cognitive ale acestei dimensiuni se referă la capacitatea sau la gradul în care subiecții pot vedea asemănările și diferențele dintre stimuli. În timp ce nivelatorul tinde să ignore sau să subestimeze diferențele dintre elemente pentru a simplifica, iar acest lucru le permite să se generalizeze mai ușor, agresorii tind să mențină diferențele și să le evidențieze, făcând distincție între diferitele elemente cu o mai mare claritate.

8. Tolerant vs. Intolerant

Această dimensiune se referă la abilitatea fiecărei persoane de a avea flexibilitate și deschidere spre posibilitatea existenței unor elemente divergente cu ceea ce este așteptat și stabilit de normă sau de observarea însăși. Tolerantul acceptă posibilitatea existenței altor alternative și este capabil să-și modifice structurile cognitive pentru a le cuprinde, în timp ce intoleranta nu face așa ceva.

Importanța stilurilor cognitive

Stilurile cognitive sunt un element important al persoanei noastre care poate ajuta la înțelegerea mai bună a modului în care fiecare persoană procesează informații din mediul înconjurător sau din interior. Dincolo de descriptiv acest lucru poate avea implicații în diverse domenii, cum ar fi educația sau practica clinică.

De exemplu, un copil cu procesare vizuală în principal va fi mai complex pentru a înțelege informațiile verbale și va reține mai bine cunoștințele dacă se aplică grafice sau stimuli orientați spre vedere. Acest lucru se întâmplă cu mulți copii cu tulburări diferite, cum ar fi în multe cazuri de tulburare a spectrului de autism sau în multe tulburări de vorbire, în care utilizarea pictogramelor și a mai multor informații vizuale facilitează înțelegerea și dobândirea de competențe și cunoștințe.

La nivel clinic, este de asemenea relevantă dacă luăm în considerare faptul că stilul cognitiv facilitează interpretarea realității într-un anumit mod. De exemplu, sa constatat că pacienții dependenți de câmp tind să tindă mai mult la patologii, cum ar fi depresia, în timp ce pacienții independenți de câmp tind să o fac spre tulburări psihotice. În același mod, impulsivul tinde să streseze sau reflexul poate aborda tulburările obsesive.

Să ia în considerare stiluri cognitive pot fi de ajutor pentru a stabili planuri individualizate într-o varietate de domenii, care să permită o îmbunătățire substanțială a aptitudinilor și bunăstarea fiecărei persoane de la stabilirea așteptărilor și a ajutorului care urmează să fie oferite pentru a avansa.

Referințe bibliografice:

• Hernangómez, L. și Fernández, C. (2012). Psihologia personalității și diferențialului. Manualul de pregătire a CEDE PIR, 07. CEDE: Madrid.

• Quiroga, Mª. A. (1999). Diferențele individuale în interacțiunile cognitive-emoționale: stilurile cognitive. În Sánchez, J. & Sánchez, M. P. (eds.). Psihologie diferențială: diversitatea și individualitatea umană. A doua ediție. Madrid. Ramón Areces Foundation.

• Padilla, V.M .; Rodríguez, M.C. și López, E.O. (2007). Stiluri cognitive și învățare. În: Vocea cercetătorilor în psihologia educațională. Ed. Cultură din Veracruz.