Cum ne gândim? Cele două sisteme de gândire ale lui Daniel Kahneman

Potrivit autorului Shanon M. Koening, oamenii au 60.000 de gânduri pe zi și majoritatea sunt negative. O asemenea figură șocantă ne face să ne gândim cât de puțin știm despre gândire și despre influența pe care o are asupra comportamentului și luării deciziilor noastre..

Daniel Kahneman, psiholog cu Premiul Nobel

Un psiholog american de reputație a realizat importanța gândirii și cercetările sale l-au determinat să obțină Premiul Nobel pentru Economie în 2001. Pentru a explica teoria care la determinat să obțină Premiul Nobel, Kahneman începe prin prezentarea studenților săi cu următorul cuvânt:

Nu încercați să rezolvați acest exercițiu și să încercați să utilizați intuiția:

Un bat și o minge costă 1.10. Bat-ul costă un dolar mai mult decât mingea. Cât costă mingea??

Răspunsul de 10 cenți este prezentat ca o intuiție rapidă, puternică și atractivă, dar este incorectă.

Pentru a ajunge la soluția corectă, 5 cenți, mulți dintre noi vor trebui să recurgă la creion și hârtie, transformând ghicitul într-o ecuație matematică. Va trebui să recurgem la cel mai lent și mai obositor mod de gândire pe care creierul îl permite. Unii psihologi consideră asta acest tip de test este un predictor mai bun al inteligenței decât testele IQ actuale. În acest caz, ne ajută să ilustrăm că intuițiile pot fi greșite, indiferent de cât de puternice par..

Kahneman folosește acest exemplu pentru a descrie cele două moduri diferite în care mintea creează gândirea.

În primul rând, există Sistemul 1 sau implicit. Acest mod de gândire este rapid, automat, frecvent, emoțional, stereotip și subconștient. Pe de altă parte, există Sistemul 2 sau explicit. Este lent, leneș, rare, logic, calculat și este însoțit de conștientizarea rezolvării unei probleme.

Aceste două sisteme de natură antagonică se găsesc în fiecare zi a tuturor deciziilor vieții noastre.

Cum funcționează cele două sisteme de gândire?

Soluția rapidă de 10 cenți pe care ați dat-o rapid la începutul anului se datorează funcționării sistemului 1 oferind un răspuns rezonabil. Cu toate acestea, când ați folosit stiloul și hârtia, ați folosit sistemul 2, care cu această ocazie vă oferă soluția corectă de 5 cenți, o soluție mai lentă și mai scumpă, dar, la urma urmei, răspunsul corect.

Acest lucru se datorează faptului că sistemul 1, mutat prin intuiție și euristică, Ne permite să facem sarcini simple cum ar fi mersul pe jos sau periajul dinților fără efort. Dimpotrivă, sistemul 2 va fi în joc atunci când facem sarcinile cele mai complicate, cum ar fi învățarea de a conduce vehicule.

Atât sistemul 1 cât și sistemul 2 sunt în mod continuu active și în comunicare. Sistemul 1 determină gândurile noastre cu percepții externe, memorie vizuală și asociativă și apoi dezvoltă o concluzie încadrată, pe care nici măcar nu o punem la îndoială, evitând astfel orice altă istorie alternativă. Provocarea este că, de obicei, fac o treabă bună, ca să putem avea încredere în el.

Intuițiile ne îndrumă zi de zi

Folosind teoria euristicii, Kahneman afirmă că sistemul 1 asociază noi informații cu modele sau gânduri existente, în loc să creeze noi modele pentru fiecare nouă experiență.la. Acest lucru are ca rezultat diferite tipuri de prejudecăți. Sistemul 1, prin generarea unei gândiri înguste și încadrate, încearcă să demonstreze că duce la o părtinire a confirmării. Confidențialitatea confirmării îi determină pe oameni să ignore unele dovezi care contravin acestei gândiri și este una dintre cele mai mari probleme individuale atunci când companiile iau decizii.

Pe scurt, oamenii tind să caute informații care să le valideze ipoteza inițială. Kahneman detaliază o serie de experimente care vizează evidențierea diferențelor dintre aceste două procese gândite și modul în care acestea obțin rezultate diferite chiar dacă primesc aceleași informații.

Acum știți ceva mai mult despre acele produse pe care creierul dvs. le generează în medie de 60.000 de ori pe zi și câte dintre ele sunt generate rapid și fără a ține seama de toate informațiile prezente care duc la concluzii eronate.

așa, data viitoare când luați o decizie proastă, nu o puneți pe față. Acum știți că sistemul 1 acționează automat și că cea mai bună decizie pe care o puteți lua este să luați hârtie și stilou astfel încât sistemul de gândire 2 să fie activat și să vă ducă să luați deciziile corecte.